Intel Arc A370M versus NVIDIA Tesla P4
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A370M and NVIDIA Tesla P4 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A370M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
- Environ 91% plus haut vitesse du noyau: 1550 MHz versus 810 MHz
- Environ 93% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1063 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 131.2 GTexel/s versus 170.1 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 16 nm
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 75 Watt
- Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 167.171 versus 147.62
- Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.937 versus 9.457
- Environ 83% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 724 versus 395
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 Mar 2022 versus 13 September 2016 |
Vitesse du noyau | 1550 MHz versus 810 MHz |
Vitesse augmenté | 2050 MHz versus 1063 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 131.2 GTexel/s versus 170.1 GTexel / s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 75 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 167.171 versus 147.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.937 versus 9.457 |
PassMark - G2D Mark | 724 versus 395 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla P4
- 2.5x plus de pipelines: 2560 versus 1024
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- 3.4x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1791.761 versus 1470.844
- Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.574 versus 71.258
- Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 523.29 versus 482.549
- Environ 75% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8926 versus 5115
- Environ 27% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 37758 versus 29668
Caractéristiques | |
Pipelines | 2560 versus 1024 |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 versus 1470.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 versus 71.258 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 versus 482.549 |
PassMark - G3D Mark | 8926 versus 5115 |
Geekbench - OpenCL | 37758 versus 29668 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: NVIDIA Tesla P4
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel Arc A370M | NVIDIA Tesla P4 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 167.171 | 147.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1470.844 | 1791.761 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.937 | 9.457 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.258 | 99.574 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 482.549 | 523.29 |
PassMark - G2D Mark | 724 | 395 |
PassMark - G3D Mark | 5115 | 8926 |
Geekbench - OpenCL | 29668 | 37758 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3443 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A370M | NVIDIA Tesla P4 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Pascal |
Nom de code | DG2-128 | GP104 |
Date de sortie | 30 Mar 2022 | 13 September 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 361 | 362 |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2050 MHz | 1063 MHz |
Vitesse du noyau | 1550 MHz | 810 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,050 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 2560 |
Pixel fill rate | 65.60 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 131.2 GTexel/s | 170.1 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 7200 million | 7,200 million |
Performance á point flottant | 5,443 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB/s | 192.3 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 6008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |