Intel Arc A370M vs NVIDIA Tesla P4

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A370M y NVIDIA Tesla P4 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A370M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 91% más alta: 1550 MHz vs 810 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 93% más alto: 2050 MHz vs 1063 MHz
• 771.3 veces más la tasa de llenado de textura: 131.2 GTexel/s vs 170.1 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 16 nm
• 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 75 Watt
• Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 167.171 vs 147.62
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.937 vs 9.457
• Alrededor de 83% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 724 vs 395

Razones para considerar el NVIDIA Tesla P4

• 2.5 veces más pipelines: 2560 vs 1024
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
• 3.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1791.761 vs 1470.844
• Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.574 vs 71.258
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 523.29 vs 482.549
• Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8922 vs 5115
• Alrededor de 28% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 37841 vs 29602

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: NVIDIA Tesla P4

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	167.171 147.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1470.844 1791.761
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.937 9.457
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	71.258 99.574
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	482.549 523.29
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	724 395
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5115 8922
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	29602 37841

Comparar especificaciones