Intel Arc A380 versus NVIDIA Quadro P2200
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A380 and NVIDIA Quadro P2200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A380
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 2000 MHz versus 1000 MHz
- Environ 37% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1493 MHz
- Environ 10% taux plus haut de remplissage de la texture: 131.2 GTexel/s versus 119.4 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 16 nm
- Environ 20% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 5 GB
- Environ 18% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 38267 versus 32366
Caractéristiques | |
Date de sortie | 14 Jun 2022 versus 10 June 2019 |
Vitesse du noyau | 2000 MHz versus 1000 MHz |
Vitesse augmenté | 2050 MHz versus 1493 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 131.2 GTexel/s versus 119.4 GTexel/s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 16 nm |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 5 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 38267 versus 32366 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2200
- Environ 25% de pipelines plus haut: 1280 versus 1024
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 895 versus 607
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9356 versus 6236
- 4.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3404 versus 803
Caractéristiques | |
Pipelines | 1280 versus 1024 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 895 versus 607 |
PassMark - G3D Mark | 9356 versus 6236 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 versus 803 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: NVIDIA Quadro P2200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel Arc A380 | NVIDIA Quadro P2200 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 607 | 895 |
PassMark - G3D Mark | 6236 | 9356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 803 | 3404 |
Geekbench - OpenCL | 38267 | 32366 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 121.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 510.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1676 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1676 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A380 | NVIDIA Quadro P2200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Pascal |
Nom de code | DG2-128 | GP106 |
Date de sortie | 14 Jun 2022 | 10 June 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 305 | 308 |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2050 MHz | 1493 MHz |
Vitesse du noyau | 2000 MHz | 1000 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 16 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | 59.72 GFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
Pipelines | 1024 | 1280 |
Pixel fill rate | 65.60 GPixel/s | 59.72 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 131.2 GTexel/s | 119.4 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 7200 million | 4400 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 119.4 GFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 42 mm, 1.7 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 222 mm, 8.7 inches | 201 mm (7.9") |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | None |
Largeur | 114 mm, 4.5 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 5 GB |
Bande passante de la mémoire | 186.0 GB/s | 200.2 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 96 bit | 160 bit |
Vitesse de mémoire | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5X |