Intel Arc A380 versus NVIDIA Quadro P2200
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A380 and NVIDIA Quadro P2200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A380
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 2000 MHz versus 1000 MHz
- Environ 37% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1493 MHz
- Environ 10% taux plus haut de remplissage de la texture: 131.2 GTexel/s versus 119.4 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 16 nm
- Environ 20% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 5 GB
- Environ 18% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 38292 versus 32343
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 14 Jun 2022 versus 10 June 2019 |
| Vitesse du noyau | 2000 MHz versus 1000 MHz |
| Vitesse augmenté | 2050 MHz versus 1493 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 131.2 GTexel/s versus 119.4 GTexel/s |
| Processus de fabrication | 6 nm versus 16 nm |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 5 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 38292 versus 32343 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2200
- Environ 25% de pipelines plus haut: 1280 versus 1024
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 892 versus 606
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9372 versus 6242
- 4.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3404 versus 808
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 1280 versus 1024 |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 892 versus 606 |
| PassMark - G3D Mark | 9372 versus 6242 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 versus 808 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: NVIDIA Quadro P2200
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | Intel Arc A380 | NVIDIA Quadro P2200 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 606 | 892 |
| PassMark - G3D Mark | 6242 | 9372 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 808 | 3404 |
| Geekbench - OpenCL | 38292 | 32343 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 121.124 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.452 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 510.941 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1676 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1676 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Arc A380 | NVIDIA Quadro P2200 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 12.7 | Pascal |
| Nom de code | DG2-128 | GP106 |
| Date de sortie | 14 Jun 2022 | 10 June 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 313 | 307 |
| Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2050 MHz | 1493 MHz |
| Vitesse du noyau | 2000 MHz | 1000 MHz |
| Processus de fabrication | 6 nm | 16 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | 59.72 GFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
| Pipelines | 1024 | 1280 |
| Débit de remplissage de pixels | 65.60 GPixel/s | 59.72 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 131.2 GTexel/s | 119.4 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
| Compte de transistor | 7200 million | 4400 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 119.4 GFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | |
| Hauteur | 42 mm, 1.7 inches | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 222 mm, 8.7 inches | 201 mm (7.9") |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | None |
| Largeur | 114 mm, 4.5 inches | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 5 GB |
| Bande passante de la mémoire | 186.0 GB/s | 200.2 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 96 bit | 160 bit |
| Vitesse de mémoire | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5X |
