Intel Arc A380 vs NVIDIA Quadro P2200
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A380 y NVIDIA Quadro P2200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A380
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2000 MHz vs 1000 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 37% más alto: 2050 MHz vs 1493 MHz
- Tasa de llenado de textura 10% más alta: 131.2 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 16 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 20% más alto: 6 GB vs 5 GB
- Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 38267 vs 32369
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 14 Jun 2022 vs 10 June 2019 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz vs 1000 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2050 MHz vs 1493 MHz |
Tasa de llenado de textura | 131.2 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 16 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 5 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 38267 vs 32369 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2200
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 1280 vs 1024
- Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 895 vs 607
- Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9358 vs 6231
- 4.2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3404 vs 803
Especificaciones | |
Pipelines | 1280 vs 1024 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 895 vs 607 |
PassMark - G3D Mark | 9358 vs 6231 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 vs 803 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: NVIDIA Quadro P2200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Intel Arc A380 | NVIDIA Quadro P2200 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 607 | 895 |
PassMark - G3D Mark | 6231 | 9358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 803 | 3404 |
Geekbench - OpenCL | 38267 | 32369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 121.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 510.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1676 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1676 |
Comparar especificaciones
Intel Arc A380 | NVIDIA Quadro P2200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | Pascal |
Nombre clave | DG2-128 | GP106 |
Fecha de lanzamiento | 14 Jun 2022 | 10 June 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 305 | 308 |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2050 MHz | 1493 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz | 1000 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 16 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | 59.72 GFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
Pipelines | 1024 | 1280 |
Pixel fill rate | 65.60 GPixel/s | 59.72 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 131.2 GTexel/s | 119.4 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 7200 million | 4400 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 119.4 GFLOPS | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 4x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Altura | 42 mm, 1.7 inches | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 222 mm, 8.7 inches | 201 mm (7.9") |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | None |
Anchura | 114 mm, 4.5 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 5 GB |
Ancho de banda de la memoria | 186.0 GB/s | 200.2 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 96 bit | 160 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5X |