Intel Arc A580 vs NVIDIA RTX A4000
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A580 e NVIDIA RTX A4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc A580
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1700 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1700 MHz vs 1560 MHz
- Cerca de 9% mais taxa de preenchimento de textura: 326.4 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 8 nm
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Data de lançamento | 2022 vs 12 Apr 2021 |
Velocidade do clock do núcleo | 1700 MHz vs 735 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1700 MHz vs 1560 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 326.4 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 8 nm |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Razões para considerar o NVIDIA RTX A4000
- 2x mais pipelines: 6144 vs 3072
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 140 Watt vs 175 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1004 vs 732
- Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19459 vs 11717
- Cerca de 33% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 121214 vs 91033
- Cerca de 2% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 11043 vs 10867
Especificações | |
Pipelines | 6144 vs 3072 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 140 Watt vs 175 Watt |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1004 vs 732 |
PassMark - G3D Mark | 19459 vs 11717 |
Geekbench - OpenCL | 121214 vs 91033 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11043 vs 10867 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc A580
GPU 2: NVIDIA RTX A4000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | Intel Arc A580 | NVIDIA RTX A4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 732 | 1004 |
PassMark - G3D Mark | 11717 | 19459 |
Geekbench - OpenCL | 91033 | 121214 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10867 | 11043 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparar especificações
Intel Arc A580 | NVIDIA RTX A4000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.7 | Ampere |
Nome de código | DG2-512 | GA104 |
Data de lançamento | 2022 | 12 Apr 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 106 | 105 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1700 MHz | 1560 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1700 MHz | 735 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 8 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.89 TFLOPS (2:1) | 19.17 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.44 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
Pipelines | 3072 | 6144 |
Pixel fill rate | 163.2 GPixel/s | 149.8 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 326.4 GTexel/s | 299.5 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 175 Watt | 140 Watt |
Contagem de transistores | 21700 million | 17400 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 599.0 GFLOPS (1:32) | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | Single-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | 300 Watt |
Comprimento | 241 mm (9.5 inches) | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Largura | 112 mm (4.4 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | 448 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |