Intel Arc A580 vs NVIDIA RTX A4000

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A580 e NVIDIA RTX A4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A580

NVIDIA RTX A4000

Diferenças

Razões para considerar o Intel Arc A580

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1700 MHz vs 735 MHz
Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1700 MHz vs 1560 MHz
Cerca de 9% mais taxa de preenchimento de textura: 326.4 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 8 nm
Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Data de lançamento	2022 vs 12 Apr 2021
Velocidade do clock do núcleo	1700 MHz vs 735 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1700 MHz vs 1560 MHz
Taxa de preenchimento de textura	326.4 GTexel/s vs 299.5 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação	6 nm vs 8 nm
Velocidade do clock da memória	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Razões para considerar o NVIDIA RTX A4000

2x mais pipelines: 6144 vs 3072
Cerca de 25% menos consumo de energia: 140 Watt vs 175 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1002 vs 730
Cerca de 67% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19424 vs 11649
Cerca de 38% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 123463 vs 89576
Cerca de 2% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 11043 vs 10867

Especificações
Pipelines	6144 vs 3072
Potência de Design Térmico (TDP)	140 Watt vs 175 Watt
Tamanho máximo da memória	16 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	1002 vs 730
PassMark - G3D Mark	19424 vs 11649
Geekbench - OpenCL	123463 vs 89576
3DMark Fire Strike - Graphics Score	11043 vs 10867

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Arc A580
GPU 2: NVIDIA RTX A4000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

730

1002

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11649

19424

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

89576

123463

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

10867

11043

Nome	Intel Arc A580	NVIDIA RTX A4000
PassMark - G2D Mark	730	1002
PassMark - G3D Mark	11649	19424
Geekbench - OpenCL	89576	123463
3DMark Fire Strike - Graphics Score	10867	11043
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		420.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4156.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		32.297
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		162.131
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1895.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		22050
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		22050
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3355

Comparar especificações

	Intel Arc A580	NVIDIA RTX A4000
Essenciais
Arquitetura	Generation 12.7	Ampere
Nome de código	DG2-512	GA104
Data de lançamento	2022	12 Apr 2021
Posicionar na avaliação de desempenho	109	106
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1700 MHz	1560 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1700 MHz	735 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	6 nm	8 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	20.89 TFLOPS (2:1)	19.17 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.44 TFLOPS	19.17 TFLOPS
Pipelines	3072	6144
Pixel fill rate	163.2 GPixel/s	149.8 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	326.4 GTexel/s	299.5 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	175 Watt	140 Watt
Contagem de transistores	21700 million	17400 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		599.0 GFLOPS (1:32)
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	4x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot	Single-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Potência recomendada do sistema (PSU)	450 Watt	300 Watt
Comprimento		241 mm (9.5 inches)
Conectores de alimentação suplementares		1x 6-pin
Largura		112 mm (4.4 inches)
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	16 GB
Largura de banda de memória	512.0 GB/s	448 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz, 16 Gbps effective	1750 MHz (14 Gbps effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6