Intel Arc A750 versus Intel HD Graphics 530

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A750 and Intel HD Graphics 530 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A750

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 1 mois plus tard
• 5.9x plus de vitesse du noyau: 2050 MHz versus 350 MHz
• 2.1x plus de vitesse augmenté: 2400 MHz versus 1150 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 537.6 GTexel/s versus 25.2 GTexel / s
• 149.3x plus de pipelines: 3584 versus 24
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 14 nm
• 2.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 720 versus 254
• 12.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12373 versus 995
• 6.8x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2612 versus 384
• 22.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 98254 versus 4397
• 17.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 528.023 versus 30.747
• 19.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6333.285 versus 330.464
• 20.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 37.29 versus 1.804
• 7.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.823 versus 19.781
• 65.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1972.437 versus 30.177

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 530

• 15x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 225 Watt
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 8 GB

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: Intel HD Graphics 530

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	720 254
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12373 995
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2612 384
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	98254 4397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	528.023 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6333.285 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.29 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	140.823 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1972.437 30.177

Comparer les caractéristiques