Intel Arc A770 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A770 e NVIDIA Quadro RTX 8000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A770

NVIDIA Quadro RTX 8000

Diferenças

Razões para considerar o Intel Arc A770

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 2100 MHz vs 1005 MHz
2x mais velocidade de aceleração: 2400 MHz vs 1200 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 12 nm
Cerca de 11% menos consumo de energia: 225 Watt vs 250 Watt
Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 552.246 vs 401.574

Especificações
Data de lançamento	12 Oct 2022 vs 13 August 2018
Velocidade do clock do núcleo	2100 MHz vs 1005 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2400 MHz vs 1200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	6 nm vs 12 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	225 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	552.246 vs 401.574

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 8000

7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 880 vs 753
Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19862 vs 13175
Cerca de 36% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 147317 vs 108639
Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 vs 4822.738
Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 vs 36.277
11.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 vs 19.001
Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 vs 1958.986

Especificações
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	880 vs 753
PassMark - G3D Mark	19862 vs 13175
Geekbench - OpenCL	147317 vs 108639
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6432.348 vs 4822.738
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	43.914 vs 36.277
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	215.219 vs 19.001
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2101.927 vs 1958.986

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

753

880

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13175

19862

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

108639

147317

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

552.246

401.574

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4822.738

6432.348

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

36.277

43.914

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.001

215.219

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1958.986

2101.927

Nome	Intel Arc A770	NVIDIA Quadro RTX 8000
PassMark - G2D Mark	753	880
PassMark - G3D Mark	13175	19862
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2969	0
Geekbench - OpenCL	108639	147317
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	552.246	401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4822.738	6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	36.277	43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.001	215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1958.986	2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3290

Comparar especificações

	Intel Arc A770	NVIDIA Quadro RTX 8000
Essenciais
Arquitetura	Generation 12.7	Turing
Nome de código	DG2-512	TU102
Data de lançamento	12 Oct 2022	13 August 2018
Posicionar na avaliação de desempenho	98	96
Preço de Lançamento (MSRP)		$9,999
Tipo		Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2400 MHz	1200 MHz
Velocidade do clock do núcleo	2100 MHz	1005 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	6 nm	12 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	39.32 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.66 TFLOPS
Pipelines	4096
Pixel fill rate	307.2 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	614.4 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	225 Watt	250 Watt
Contagem de transistores	21700 million	18,600 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Potência recomendada do sistema (PSU)	550 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin
Comprimento		267 mm
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	16 GB
Largura de banda de memória	512.0 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz, 16 Gbps effective	14000 MHz
Tipo de memória	GDDR6