Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A770M и NVIDIA GeForce RTX 2060 Super по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A770M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 12% больше: 1650 MHz vs 1470 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 2050 MHz vs 1650 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 88% больше: 4096 vs 2176
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 12 nm
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 175 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 2% больше: 89327 vs 87635
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 1139 раз(а) больше: 2278 vs 2
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2022 vs 2 July 2019 |
| Частота ядра | 1650 MHz vs 1470 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz vs 1650 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 2176 |
| Технологический процесс | 6 nm vs 12 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 175 Watt |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 89327 vs 87635 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2278 vs 2 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 856 vs 739
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 16476 vs 11965
| Характеристики | |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 856 vs 739 |
| PassMark - G3D Mark | 16476 vs 11965 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A770M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | Intel Arc A770M | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 739 | 856 |
| PassMark - G3D Mark | 11965 | 16476 |
| Geekbench - OpenCL | 89327 | 87635 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2278 | 2 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 241.214 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.021 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1269.445 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 |
Сравнение характеристик
| Intel Arc A770M | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.7 | Turing |
| Кодовое имя | DG2-512 | TU106 |
| Дата выпуска | 2022 | 2 July 2019 |
| Место в рейтинге | 150 | 148 |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz | 1650 MHz |
| Частота ядра | 1650 MHz | 1470 MHz |
| Технологический процесс | 6 nm | 12 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 33.59 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.79 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 | 2176 |
| Pixel fill rate | 262.4 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 524.8 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 175 Watt |
| Количество транзисторов | 21700 million | 10.8 B |
| Количество конвейеров CUDA | 2176 | |
| Максимальная температура | 89 C | |
| Render output units | 64 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | |
| Display Port | 1.4 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | |
| Высота | 4.435” (112.6mm) | |
| Длина | 9.0” (228.60mm) | |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 8 pin | |
| Ширина | 2-Slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 512.0 GB/s | 448 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Arc A770M с другими видеокартами
IntelArc A770M vs
AMDFireStream 9370
IntelArc A770M vs
NVIDIAGeForce RTX 2070
IntelArc A770M vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super
IntelArc A770M vs
NVIDIAGeForce GT 1010
IntelArc A770M vs
IntelArc A580
IntelArc A770M vs
AMDRadeon RX 6300
