Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A770M и NVIDIA GeForce RTX 2080 Super по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A770M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 2050 MHz vs 1815 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 4096 vs 3072
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 12 nm
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 250 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 5324 раз(а) больше: 10648 vs 2
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2022 vs 23 July 2019 |
| Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz vs 1815 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 3072 |
| Технологический процесс | 6 nm vs 12 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10648 vs 2 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 921 vs 710
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 70% больше: 19574 vs 11520
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 32% больше: 116423 vs 88133
| Характеристики | |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 921 vs 710 |
| PassMark - G3D Mark | 19574 vs 11520 |
| Geekbench - OpenCL | 116423 vs 88133 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A770M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | Intel Arc A770M | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 710 | 921 |
| PassMark - G3D Mark | 11520 | 19574 |
| Geekbench - OpenCL | 88133 | 116423 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10648 | 2 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 337.794 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4566.815 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.996 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1654.321 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Сравнение характеристик
| Intel Arc A770M | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.7 | Turing |
| Кодовое имя | DG2-512 | TU104 |
| Дата выпуска | 2022 | 23 July 2019 |
| Место в рейтинге | 115 | 116 |
| Цена на дату первого выпуска | $699 | |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz | 1815 MHz |
| Частота ядра | 1650 MHz | 1650 MHz |
| Технологический процесс | 6 nm | 12 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 33.59 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.79 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 | 3072 |
| Pixel fill rate | 262.4 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 524.8 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 21700 million | |
| Количество конвейеров CUDA | 3072 | |
| Максимальная температура | 89 C | |
| Render output units | 64 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | |
| Display Port | 1.4 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | |
| Высота | 4.556” (115.7mm) | |
| Длина | 10.5” (266.74mm) | |
| Рекомендованный блок питания | 650 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 6 pin + 8 pin | |
| Ширина | 2-Slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 512.0 GB/s | 496 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Arc A770M с другими видеокартами
IntelArc A770M vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Super
IntelArc A770M vs
NVIDIARTX A5000 Mobile
IntelArc A770M vs
AMDRadeon RX 6800S
IntelArc A770M vs
AMDRadeon RX 7600S
IntelArc A770M vs
AMDRadeon RX 6600S
IntelArc A770M vs
NVIDIARTX 1000 Mobile Ada Generation
