Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A770M y NVIDIA GeForce RTX 2080 Super para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A770M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 2050 MHz vs 1815 MHz
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 4096 vs 3072
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 250 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- 5325 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10650 vs 2
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2022 vs 23 July 2019 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2050 MHz vs 1815 MHz |
| Pipelines | 4096 vs 3072 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 12 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10650 vs 2 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 920 vs 739
- Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19549 vs 11908
- Alrededor de 30% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 115519 vs 88759
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 920 vs 739 |
| PassMark - G3D Mark | 19549 vs 11908 |
| Geekbench - OpenCL | 115519 vs 88759 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A770M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | Intel Arc A770M | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 739 | 920 |
| PassMark - G3D Mark | 11908 | 19549 |
| Geekbench - OpenCL | 88759 | 115519 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10650 | 2 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 338.122 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4571.03 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.6 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.349 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1653.08 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparar especificaciones
| Intel Arc A770M | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.7 | Turing |
| Nombre clave | DG2-512 | TU104 |
| Fecha de lanzamiento | 2022 | 23 July 2019 |
| Lugar en calificación por desempeño | 108 | 107 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2050 MHz | 1815 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1650 MHz | 1650 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 12 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 33.59 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.79 TFLOPS | |
| Pipelines | 4096 | 3072 |
| Pixel fill rate | 262.4 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 524.8 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 21700 million | |
| Núcleos CUDA | 3072 | |
| Temperatura máxima del GPU | 89 C | |
| Render output units | 64 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | |
| Display Port | 1.4 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Soporte de múltiples monitores | ||
| Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | |
| Altura | 4.556” (115.7mm) | |
| Longitud | 10.5” (266.74mm) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 650 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 6 pin + 8 pin | |
| Anchura | 2-Slot | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 512.0 GB/s | 496 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel Arc A770M con otros
IntelArc A770M vs
NVIDIAQuadro P4000 Max-Q
IntelArc A770M vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Mobile
IntelArc A770M vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Super
IntelArc A770M vs
IntelArc A580
IntelArc A770M vs
NVIDIAA30
IntelArc A770M vs
AMDRadeon RX 7600M XT
