Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A770M y NVIDIA GeForce RTX 2080 Super para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A770M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 2050 MHz vs 1815 MHz
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 4096 vs 3072
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 250 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- 5324 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10648 vs 2
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2022 vs 23 July 2019 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2050 MHz vs 1815 MHz |
| Pipelines | 4096 vs 3072 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 12 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10648 vs 2 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 921 vs 710
- Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19574 vs 11520
- Alrededor de 32% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 116423 vs 88133
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 921 vs 710 |
| PassMark - G3D Mark | 19574 vs 11520 |
| Geekbench - OpenCL | 116423 vs 88133 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A770M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | Intel Arc A770M | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 710 | 921 |
| PassMark - G3D Mark | 11520 | 19574 |
| Geekbench - OpenCL | 88133 | 116423 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10648 | 2 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 337.794 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4566.815 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.996 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1654.321 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparar especificaciones
| Intel Arc A770M | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.7 | Turing |
| Nombre clave | DG2-512 | TU104 |
| Fecha de lanzamiento | 2022 | 23 July 2019 |
| Lugar en calificación por desempeño | 115 | 116 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2050 MHz | 1815 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1650 MHz | 1650 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 12 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 33.59 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.79 TFLOPS | |
| Pipelines | 4096 | 3072 |
| Pixel fill rate | 262.4 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 524.8 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 21700 million | |
| Núcleos CUDA | 3072 | |
| Temperatura máxima del GPU | 89 C | |
| Render output units | 64 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | |
| Display Port | 1.4 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Soporte de múltiples monitores | ||
| Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | |
| Altura | 4.556” (115.7mm) | |
| Longitud | 10.5” (266.74mm) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 650 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 6 pin + 8 pin | |
| Anchura | 2-Slot | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 512.0 GB/s | 496 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel Arc A770M con otros
IntelArc A770M vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Super
IntelArc A770M vs
NVIDIARTX A5000 Mobile
IntelArc A770M vs
AMDRadeon RX 6800S
IntelArc A770M vs
AMDRadeon RX 7600S
IntelArc A770M vs
AMDRadeon RX 6600S
IntelArc A770M vs
NVIDIARTX 1000 Mobile Ada Generation
