Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon R9 Fury

Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc Pro A50 и AMD Radeon R9 Fury по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Arc Pro A50

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 0 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost в 2.4 раз(а) больше: 2350 MHz vs 1000 MHz
  • Скорость текстурирования в 671.4 раз(а) больше: 150.4 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 28 nm
  • В 3.7 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 275 Watt
  • Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
  • Частота памяти в 4 раз(а) больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 500 MHz
Дата выпуска 8 Aug 2022 vs 10 July 2015
Частота ядра в режиме Boost 2350 MHz vs 1000 MHz
Скорость текстурирования 150.4 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s
Технологический процесс 6 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 75 Watt vs 275 Watt
Максимальный размер памяти 6 GB vs 4 GB
Частота памяти 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 500 MHz

Причины выбрать AMD Radeon R9 Fury

  • Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 3584 vs 1024
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 46% больше: 789 vs 540
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 83% больше: 9556 vs 5224
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 61% больше: 53258 vs 33127
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 3584 vs 1024
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 789 vs 540
PassMark - G3D Mark 9556 vs 5224
Geekbench - OpenCL 53258 vs 33127

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Arc Pro A50
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
540
789
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5224
9556
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
33127
53258
Название Intel Arc Pro A50 AMD Radeon R9 Fury
PassMark - G2D Mark 540 789
PassMark - G3D Mark 5224 9556
Geekbench - OpenCL 33127 53258
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 141.671
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3600.035
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 133.144
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 791.572
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4739

Сравнение характеристик

Intel Arc Pro A50 AMD Radeon R9 Fury

Общая информация

Архитектура Generation 12.7 GCN 3.0
Кодовое имя DG2-128 Fiji
Дата выпуска 8 Aug 2022 10 July 2015
Место в рейтинге 263 266
Дизайн AMD Radeon R9 Fury Series
Цена на дату первого выпуска $549
Цена сейчас $399.99
Тип Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 35.98

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 2350 MHz 1000 MHz
Частота ядра 2000 MHz
Технологический процесс 6 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1,203 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.626 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.813 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 1024 3584
Pixel fill rate 75.20 GPixel/s
Скорость текстурирования 150.4 GTexel/s 224.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 75 Watt 275 Watt
Количество транзисторов 7200 million 8,900 million
Количество конвейеров Compute 56
Производительность с плавающей точкой 7,168 gflops
Stream Processors 3584

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 4x mini-DisplayPort 2.0 1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Количество Eyefinity-дисплеев 6
VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None ​2x 8-pin
CrossFire без мостика
Шина PCIe 3.0

Поддержка API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6
Vulkan
Mantle

Память

Максимальный размер памяти 6 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 192.0 GB/s 512 GB/s
Ширина шины памяти 64 bit 4096 bit
Частота памяти 2000 MHz, 16 Gbps effective 500 MHz
Тип памяти GDDR6 High Bandwidth Memory (HBM)
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Arc Pro A50 с другими видеокартами

Intel Arc Pro A50 Intel
Arc Pro A50
vs ATI FirePro RG220 ATI
FirePro RG220
Intel Arc Pro A50 Intel
Arc Pro A50
vs NVIDIA GeForce GTX 485M NVIDIA
GeForce GTX 485M
Intel Arc Pro A50 Intel
Arc Pro A50
vs AMD Radeon R9 Fury AMD
Radeon R9 Fury
Intel Arc Pro A50 Intel
Arc Pro A50
vs AMD Radeon R9 Nano AMD
Radeon R9 Nano
Intel Arc Pro A50 Intel
Arc Pro A50
vs AMD Radeon R9 390 X2 AMD
Radeon R9 390 X2
Intel Arc Pro A50 Intel
Arc Pro A50
vs NVIDIA T400 4GB NVIDIA
T400 4GB