Intel Arc Pro A50 versus NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc Pro A50 and NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Arc Pro A50

versus

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc Pro A50

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 2000 MHz versus 1607 MHz
Environ 36% plus de la vitesse augmenté: 2350 MHz versus 1733 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 150.4 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 16 nm
2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 180 Watt
200x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 10 GB/s

Date de sortie	8 Aug 2022 versus 27 May 2016
Vitesse du noyau	2000 MHz versus 1607 MHz
Vitesse augmenté	2350 MHz versus 1733 MHz
Taux de remplissage de la texture	150.4 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s
Processus de fabrication	6 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 180 Watt
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 10 GB/s

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

2.5x plus de pipelines: 2560 versus 1024
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
Environ 64% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 886 versus 540
3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15554 versus 5224
Environ 67% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 55407 versus 33127

Caractéristiques
Pipelines	2560 versus 1024
Taille de mémore maximale	8 GB versus 6 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	886 versus 540
PassMark - G3D Mark	15554 versus 5224
Geekbench - OpenCL	55407 versus 33127

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc Pro A50
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

540

886

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5224

15554

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

33127

55407

Nom	Intel Arc Pro A50	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G2D Mark	540	886
PassMark - G3D Mark	5224	15554
Geekbench - OpenCL	33127	55407
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score		7546

Comparer les caractéristiques

	Intel Arc Pro A50	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Essentiel
Architecture	Generation 12.7	Pascal
Nom de code	DG2-128	GP104
Date de sortie	8 Aug 2022	27 May 2016
Position dans l’évaluation de la performance	262	265
Prix de sortie (MSRP)		$599
Prix maintenant		$439.99
Genre		Desktop
Valeur pour le prix (0-100)		43.72
Infos techniques
Vitesse augmenté	2350 MHz	1733 MHz
Vitesse du noyau	2000 MHz	1607 MHz
Processus de fabrication	6 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,203 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.626 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.813 TFLOPS
Pipelines	1024	2560
Pixel fill rate	75.20 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	150.4 GTexel/s	277.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	180 Watt
Compte de transistor	7200 million	7,200 million
Noyaux CUDA		2560
Performance á point flottant		8,873 gflops
Température maximale du GPU		94 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort 2.0	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	8-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		500 Watt
Largeur		2-slot
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB/s	320 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	10 GB/s
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality
VR Ready