Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc Pro A50 y NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Arc Pro A50

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc Pro A50

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 2 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 2000 MHz vs 1607 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 36% más alto: 2350 MHz vs 1733 MHz
542.4 veces más la tasa de llenado de textura: 150.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 16 nm
2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 180 Watt
200 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 10 GB/s

Fecha de lanzamiento	8 Aug 2022 vs 27 May 2016
Velocidad de reloj del núcleo	2000 MHz vs 1607 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2350 MHz vs 1733 MHz
Tasa de llenado de textura	150.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 180 Watt
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 10 GB/s

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

2.5 veces más pipelines: 2560 vs 1024
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 886 vs 540
3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15554 vs 5224
Alrededor de 67% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 55407 vs 33127

Especificaciones
Pipelines	2560 vs 1024
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 6 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	886 vs 540
PassMark - G3D Mark	15554 vs 5224
Geekbench - OpenCL	55407 vs 33127

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc Pro A50
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

540

886

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5224

15554

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

33127

55407

Nombre	Intel Arc Pro A50	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G2D Mark	540	886
PassMark - G3D Mark	5224	15554
Geekbench - OpenCL	33127	55407
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score		7546

Comparar especificaciones

	Intel Arc Pro A50	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.7	Pascal
Nombre clave	DG2-128	GP104
Fecha de lanzamiento	8 Aug 2022	27 May 2016
Lugar en calificación por desempeño	262	265
Precio de lanzamiento (MSRP)		$599
Precio ahora		$439.99
Tipo		Desktop
Valor/costo (0-100)		43.72
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2350 MHz	1733 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	2000 MHz	1607 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,203 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.626 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.813 TFLOPS
Pipelines	1024	2560
Pixel fill rate	75.20 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	150.4 GTexel/s	277.3 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	180 Watt
Número de transistores	7200 million	7,200 million
Núcleos CUDA		2560
Desempeño de punto flotante		8,873 gflops
Temperatura máxima del GPU		94 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x mini-DisplayPort 2.0	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de G-SYNC
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	8-pin
Soporte de bus		PCIe 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)		500 Watt
Anchura		2-slot
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	192.0 GB/s	320 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	10 GB/s
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Múltiples monitores
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Realidad virtual
VR Ready