Intel Iris Graphics 540 versus AMD Radeon R5 230

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Graphics 540 and AMD Radeon R5 230 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Graphics 540

versus

AMD Radeon R5 230

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 540

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 19 Watt
5.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1259 versus 222
Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 323 versus 255
Environ 52% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6284 versus 4127
5.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2308 versus 439
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1237 versus 992
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3158 versus 2480
5.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2308 versus 439
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1237 versus 992
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3158 versus 2480

Caractéristiques
Date de sortie	1 September 2015 versus 3 April 2014
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 19 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	1259 versus 222
PassMark - G2D Mark	323 versus 255
Geekbench - OpenCL	6284 versus 4127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2308 versus 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1237 versus 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3158 versus 2480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2308 versus 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1237 versus 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3158 versus 2480

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 230

3.3x plus de pipelines: 160 versus 48
64x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 64 MB

Pipelines	160 versus 48
Taille de mémore maximale	4 GB versus 64 MB

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Graphics 540
GPU 2: AMD Radeon R5 230

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1259

222

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

323

255

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6284

4127

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2308

439

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1237

992

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3158

2480

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2308

439

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1237

992

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3158

2480

Nom	Intel Iris Graphics 540	AMD Radeon R5 230
PassMark - G3D Mark	1259	222
PassMark - G2D Mark	323	255
Geekbench - OpenCL	6284	4127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2308	439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1237	992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3158	2480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2308	439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1237	992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3158	2480
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Graphics 540	AMD Radeon R5 230
Essentiel
Architecture	Generation 9.0	TeraScale 2
Nom de code	Skylake GT3e	Caicos
Date de sortie	1 September 2015	3 April 2014
Position dans l’évaluation de la performance	1057	1313
Genre	Laptop	Desktop
Conception		AMD Radeon R5 200 Series
Prix maintenant		$50
Valeur pour le prix (0-100)		6.10
Infos techniques
Vitesse augmenté	1050 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Pipelines	48	160
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	19 Watt
Compte de transistor	189 million	370 million
Performance á point flottant		200.0 gflops
Taux de remplissage de la texture		5 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Soutien de bus		PCIe 1.0 x4
Longeur		168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		N / A
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	11
OpenGL	4.6	4.4
Mémoire
RAM maximale	64 MB	4 GB
Genre de mémoire	eDRAM	DDR3
Mémoire partagé	1
Bande passante de la mémoire		10.67 GB / s
Largeur du bus mémoire		64 Bit
Technologies
Quick Sync
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
PowerPlay