Intel Iris Graphics 540 vs AMD Radeon R5 230

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Graphics 540 y AMD Radeon R5 230 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Graphics 540

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 27% más bajo: 15 Watt vs 19 Watt
  • 5.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1259 vs 222
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 323 vs 255
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6284 vs 4127
  • 5.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2308 vs 439
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1237 vs 992
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3158 vs 2480
  • 5.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2308 vs 439
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1237 vs 992
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3158 vs 2480
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 3 April 2014
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 19 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1259 vs 222
PassMark - G2D Mark 323 vs 255
Geekbench - OpenCL 6284 vs 4127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2308 vs 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1237 vs 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3158 vs 2480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2308 vs 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1237 vs 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3158 vs 2480

Razones para considerar el AMD Radeon R5 230

  • 3.3 veces más pipelines: 160 vs 48
  • 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 64 MB
Pipelines 160 vs 48
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 64 MB

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Graphics 540
GPU 2: AMD Radeon R5 230

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1259
222
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
323
255
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6284
4127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2308
439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1237
992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3158
2480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2308
439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1237
992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3158
2480
Nombre Intel Iris Graphics 540 AMD Radeon R5 230
PassMark - G3D Mark 1259 222
PassMark - G2D Mark 323 255
Geekbench - OpenCL 6284 4127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2308 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1237 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3158 2480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2308 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1237 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3158 2480
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

Intel Iris Graphics 540 AMD Radeon R5 230

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 TeraScale 2
Nombre clave Skylake GT3e Caicos
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 3 April 2014
Lugar en calificación por desempeño 1057 1313
Tipo Laptop Desktop
Diseño AMD Radeon R5 200 Series
Precio ahora $50
Valor/costo (0-100) 6.10

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Pipelines 48 160
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 19 Watt
Número de transistores 189 million 370 million
Desempeño de punto flotante 200.0 gflops
Tasa de llenado de textura 5 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Soporte de bus PCIe 1.0 x4
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios N / A

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.6 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 64 MB 4 GB
Tipo de memoria eDRAM DDR3
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 10.67 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit

Tecnologías

Quick Sync
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
​PowerPlay