Intel Iris Graphics 540 versus ATI FirePro V4800

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Graphics 540 and ATI FirePro V4800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 540

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
  • 4.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 69 Watt
  • Environ 5% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1259 versus 1204
  • 3.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6284 versus 1670
  • Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2308 versus 1512
  • Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2308 versus 1512
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2015 versus 26 April 2010
Processus de fabrication 14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 69 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 1259 versus 1204
Geekbench - OpenCL 6284 versus 1670
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2308 versus 1512
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2308 versus 1512

Raisons pour considerer le ATI FirePro V4800

  • 2.6x plus de vitesse du noyau: 775 MHz versus 300 MHz
  • 8.3x plus de pipelines: 400 versus 48
  • 16x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 64 MB
  • Environ 41% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 456 versus 323
  • Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2211 versus 1237
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3326 versus 3158
  • Environ 79% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2211 versus 1237
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3326 versus 3158
Caractéristiques
Vitesse du noyau 775 MHz versus 300 MHz
Pipelines 400 versus 48
Taille de mémore maximale 1 GB versus 64 MB
Référence
PassMark - G2D Mark 456 versus 323
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2211 versus 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3326 versus 3158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2211 versus 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3326 versus 3158

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Graphics 540
GPU 2: ATI FirePro V4800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1259
1204
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
323
456
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6284
1670
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2308
1512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1237
2211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3158
3326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2308
1512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1237
2211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3158
3326
Nom Intel Iris Graphics 540 ATI FirePro V4800
PassMark - G3D Mark 1259 1204
PassMark - G2D Mark 323 456
Geekbench - OpenCL 6284 1670
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2308 1512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1237 2211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3158 3326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2308 1512
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1237 2211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3158 3326
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.886
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 321.782
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.529
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 56.777

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Graphics 540 ATI FirePro V4800

Essentiel

Architecture Generation 9.0 TeraScale 2
Nom de code Skylake GT3e Redwood
Date de sortie 1 September 2015 26 April 2010
Position dans l’évaluation de la performance 1057 1092
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $189

Infos techniques

Vitesse augmenté 1050 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 775 MHz
Processus de fabrication 14 nm 40 nm
Pipelines 48 400
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 69 Watt
Compte de transistor 189 million 627 million
Performance á point flottant 620.0 gflops
Taux de remplissage de la texture 15.5 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Mémoire

RAM maximale 64 MB 1 GB
Genre de mémoire eDRAM GDDR5
Mémoire partagé 1
Bande passante de la mémoire 57.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 3600 MHz

Technologies

Quick Sync