Intel Iris Graphics 550 versus NVIDIA Quadro K620

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Graphics 550 and NVIDIA Quadro K620 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Graphics 550

versus

NVIDIA Quadro K620

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 550

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 41 Watt
Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6954 versus 6869

Caractéristiques
Date de sortie	1 September 2015 versus 22 July 2014
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 41 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	6954 versus 6869

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K620

3.5x plus de vitesse du noyau: 1058 MHz versus 300 MHz
Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1124 MHz versus 1100 MHz
8x plus de pipelines: 384 versus 48
Environ 54% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2220 versus 1439
Environ 57% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 480 versus 305
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 versus 2675
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 versus 2675
Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2490 versus 1290
Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2490 versus 1290
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 versus 3157
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 versus 3157

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1058 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	1124 MHz versus 1100 MHz
Pipelines	384 versus 48
Référence
PassMark - G3D Mark	2220 versus 1439
PassMark - G2D Mark	480 versus 305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970 versus 2675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970 versus 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2490 versus 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2490 versus 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329 versus 3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329 versus 3157

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA Quadro K620

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1439

2220

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

305

480

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6954

6869

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2675

2970

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2675

2970

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1290

2490

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1290

2490

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3157

3329

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3157

3329

Nom	Intel Iris Graphics 550	NVIDIA Quadro K620
PassMark - G3D Mark	1439	2220
PassMark - G2D Mark	305	480
Geekbench - OpenCL	6954	6869
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2675	2970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2675	2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1290	2490
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1290	2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3157	3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3157	3329
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		99.125
3DMark Fire Strike - Graphics Score		702

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Graphics 550	NVIDIA Quadro K620
Essentiel
Architecture	Generation 9.0	Maxwell
Nom de code	Skylake GT3e	GM107
Date de sortie	1 September 2015	22 July 2014
Position dans l’évaluation de la performance	952	953
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$189.89
Prix maintenant		$189.93
Valeur pour le prix (0-100)		15.23
Infos techniques
Vitesse augmenté	1100 MHz	1124 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	1058 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	48	384
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	41 Watt
Compte de transistor	189 million	1,870 million
Performance á point flottant		863.2 gflops
Taux de remplissage de la texture		17.98 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP
Nombre d’écrans á la fois		4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Longeur		160 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Largeur		1" (2.5 cm)
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Mémoire
Genre de mémoire	eDRAM	128 Bit
Mémoire partagé	1
RAM maximale		2 GB
Largeur du bus mémoire		128 Bit
Vitesse de mémoire		1800 MHz
Technologies
Quick Sync
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management