Intel Iris Plus Graphics 640 versus NVIDIA GeForce 930MX
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 640 and NVIDIA GeForce 930MX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 640
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 1020 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 17 Watt
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 2 GB
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1346 versus 1293
- Environ 74% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 340 versus 195
- Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6440 versus 5494
- Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.485 versus 23.565
- Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 246.614 versus 165.338
- Environ 73% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.888 versus 1.09
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2306 versus 2053
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2306 versus 2053
- Environ 45% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 720 versus 495
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 January 2017 versus 1 March 2016 |
Vitesse augmenté | 1100 MHz versus 1020 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 17 Watt |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 2 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1346 versus 1293 |
PassMark - G2D Mark | 340 versus 195 |
Geekbench - OpenCL | 6440 versus 5494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 versus 23.565 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 246.614 versus 165.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 versus 1.09 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 versus 2053 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 versus 2053 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 720 versus 495 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 930MX
- 3.2x plus de vitesse du noyau: 952 MHz versus 300 MHz
- 8x plus de pipelines: 384 versus 48
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3577 versus 1514
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 3333
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3577 versus 1514
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 3333
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 952 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 384 versus 48 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3577 versus 1514 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3333 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3577 versus 1514 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3333 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: NVIDIA GeForce 930MX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 640 | NVIDIA GeForce 930MX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1346 | 1293 |
PassMark - G2D Mark | 340 | 195 |
Geekbench - OpenCL | 6440 | 5494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 | 23.565 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 246.614 | 165.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 | 1.09 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.981 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 | 2053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | 3577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 | 2053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | 3577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 720 | 495 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 640 | NVIDIA GeForce 930MX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Maxwell |
Nom de code | Kaby Lake GT3e | GM108 |
Date de sortie | 3 January 2017 | 1 March 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1159 | 1115 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | 1020 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 952 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | 384 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 17 Watt |
Compte de transistor | 189 million | |
Performance á point flottant | 783.4 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 24.48 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 2 GB |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3, GDDR5 |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus |