Intel Iris Plus Graphics 640 vs NVIDIA GeForce 930MX

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 640 y NVIDIA GeForce 930MX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 640

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1100 MHz vs 1020 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 13% más bajo: 15 Watt vs 17 Watt
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 2 GB
• Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1346 vs 1293
• Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 340 vs 195
• Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6440 vs 5494
• Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.485 vs 23.565
• Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 246.614 vs 165.338
• Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.888 vs 1.09
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2306 vs 2053
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2306 vs 2053
• Alrededor de 45% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 720 vs 495

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 930MX

• 3.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 952 MHz vs 300 MHz
• 8 veces más pipelines: 384 vs 48
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3577 vs 1514
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3333
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3577 vs 1514
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3333

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: NVIDIA GeForce 930MX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1346 1293
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	340 195
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6440 5494
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	36.485 23.565
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	246.614 165.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.888 1.09
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2306 2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1514 3577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3333 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2306 2053
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1514 3577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3333 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	720 495

Comparar especificaciones