Intel Iris Plus Graphics 640 vs NVIDIA GeForce 930MX
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 640 und NVIDIA GeForce 930MX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 640
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 1020 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 17 Watt
- 16x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 2 GB
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1346 vs 1293
- Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 340 vs 195
- Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6440 vs 5494
- Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.485 vs 23.565
- Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 246.614 vs 165.338
- Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.888 vs 1.09
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2306 vs 2053
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2306 vs 2053
- Etwa 45% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 720 vs 495
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 January 2017 vs 1 March 2016 |
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz vs 1020 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 17 Watt |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1346 vs 1293 |
PassMark - G2D Mark | 340 vs 195 |
Geekbench - OpenCL | 6440 vs 5494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 vs 23.565 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 246.614 vs 165.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 vs 1.09 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 vs 2053 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 vs 2053 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 720 vs 495 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 930MX
- 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 952 MHz vs 300 MHz
- 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3577 vs 1514
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3333
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3577 vs 1514
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3333
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 952 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 48 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3577 vs 1514 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3333 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3577 vs 1514 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3333 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: NVIDIA GeForce 930MX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 640 | NVIDIA GeForce 930MX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1346 | 1293 |
PassMark - G2D Mark | 340 | 195 |
Geekbench - OpenCL | 6440 | 5494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 | 23.565 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 246.614 | 165.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 | 1.09 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.981 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 | 2053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | 3577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 | 2053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | 3577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 720 | 495 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 640 | NVIDIA GeForce 930MX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Maxwell |
Codename | Kaby Lake GT3e | GM108 |
Startdatum | 3 January 2017 | 1 March 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1159 | 1115 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 1020 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 952 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 48 | 384 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 17 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | |
Gleitkomma-Leistung | 783.4 gflops | |
Texturfüllrate | 24.48 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 2 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3, GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus |