Intel Iris Plus Graphics 640 vs NVIDIA GeForce3 Ti200
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 640 и NVIDIA GeForce3 Ti200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 640
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 15 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 71% больше: 300 MHz vs 175 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 150 nm
- Максимальный размер памяти больше в 512 раз(а): 32 GB vs 64 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 337.5 раз(а) больше: 1350 vs 4
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 340 vs 140
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 January 2017 vs 1 October 2001 |
Частота ядра | 300 MHz vs 175 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 150 nm |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 64 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1350 vs 4 |
PassMark - G2D Mark | 340 vs 140 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: NVIDIA GeForce3 Ti200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | Intel Iris Plus Graphics 640 | NVIDIA GeForce3 Ti200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1350 | 4 |
PassMark - G2D Mark | 340 | 140 |
Geekbench - OpenCL | 6525 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 246.614 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.981 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 720 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Plus Graphics 640 | NVIDIA GeForce3 Ti200 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Kelvin |
Кодовое имя | Kaby Lake GT3e | NV20 A5 |
Дата выпуска | 3 January 2017 | 1 October 2001 |
Место в рейтинге | 1167 | 1166 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $149 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 175 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 150 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Количество транзисторов | 189 million | 57 million |
Скорость текстурирования | 1.4 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | AGP 4x |
Длина | 183 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 8.0 |
OpenGL | 4.5 | 1.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | 64 MB |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR |
Разделяемая память | 1 | |
Пропускная способность памяти | 6.4 GB / s | |
Частота памяти | 400 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |