Intel Iris Plus Graphics 645 versus AMD Radeon HD 7790

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 645 and AMD Radeon HD 7790 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 645

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 3 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 5.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 85 Watt
  • Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1780 versus 988
  • Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1780 versus 988
  • Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2992 versus 2061
  • Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2992 versus 2061
Caractéristiques
Date de sortie 10 July 2019 versus 22 March 2013
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 85 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 versus 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 versus 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 versus 2061
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 versus 2061

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7790

  • 3.3x plus de vitesse du noyau: 1000 MHz versus 300 MHz
  • 18.7x plus de pipelines: 896 versus 48
  • 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14832 versus 6387
  • Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 459 versus 389
  • Environ 79% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3090 versus 1727
  • Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5087 versus 2792
  • Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5087 versus 2792
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1000 MHz versus 300 MHz
Pipelines 896 versus 48
Référence
Geekbench - OpenCL 14832 versus 6387
PassMark - G2D Mark 459 versus 389
PassMark - G3D Mark 3090 versus 1727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5087 versus 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5087 versus 2792

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon HD 7790

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6387
14832
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
389
459
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1727
3090
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
2061
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
2061
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2792
5087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2792
5087
Nom Intel Iris Plus Graphics 645 AMD Radeon HD 7790
Geekbench - OpenCL 6387 14832
PassMark - G2D Mark 389 459
PassMark - G3D Mark 1727 3090
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 2061
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 2061
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 5087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 5087
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.749
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 828.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 63.284
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 217.744
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Plus Graphics 645 AMD Radeon HD 7790

Essentiel

Architecture Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) GCN 2.0
Nom de code Kaby Lake GT3e Bonaire
Date de sortie 10 July 2019 22 March 2013
Position dans l’évaluation de la performance 814 817
Genre Laptop Desktop
Conception AMD Radeon HD 7000 Series
Prix de sortie (MSRP) $149
Prix maintenant $134.99
Valeur pour le prix (0-100) 29.57

Infos techniques

Vitesse augmenté 1150 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 1000 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 48 896
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 85 Watt
Performance á point flottant 1,792 gflops
Taux de remplissage de la texture 56 GTexel / s
Compte de transistor 2,080 million

Sorties et ports de vidéo

Soutien de DisplayPort
Soutien du signal sDP 1.2 Yes
HDMI
Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
VGA

Soutien API

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5

Mémoire

Genre de mémoire DDR3/DDR4 GDDR5
Mémoire partagé Yes
RAM maximale 1 GB
Bande passante de la mémoire 96 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 6000 MHz

Technologies

H265/HEVC Decode
Quick Sync

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16
Longeur 183 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin