Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon HD 7790

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 645 y AMD Radeon HD 7790 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 645

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 3 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 5.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 85 Watt
  • Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1780 vs 988
  • Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1780 vs 988
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2992 vs 2061
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2992 vs 2061
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 10 July 2019 vs 22 March 2013
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 85 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 vs 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 vs 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 vs 2061
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 vs 2061

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7790

  • 3.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1000 MHz vs 300 MHz
  • 18.7 veces más pipelines: 896 vs 48
  • 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14832 vs 6385
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 459 vs 389
  • Alrededor de 79% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3090 vs 1727
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5087 vs 2792
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5087 vs 2792
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz vs 300 MHz
Pipelines 896 vs 48
Referencias
Geekbench - OpenCL 14832 vs 6385
PassMark - G2D Mark 459 vs 389
PassMark - G3D Mark 3090 vs 1727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5087 vs 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5087 vs 2792

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon HD 7790

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6385
14832
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
389
459
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1727
3090
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
2061
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
2061
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2792
5087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2792
5087
Nombre Intel Iris Plus Graphics 645 AMD Radeon HD 7790
Geekbench - OpenCL 6385 14832
PassMark - G2D Mark 389 459
PassMark - G3D Mark 1727 3090
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 2061
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 2061
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 5087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 5087
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.749
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 828.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 63.284
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 217.744
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 645 AMD Radeon HD 7790

Esenciales

Arquitectura Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) GCN 2.0
Nombre clave Kaby Lake GT3e Bonaire
Fecha de lanzamiento 10 July 2019 22 March 2013
Lugar en calificación por desempeño 814 817
Tipo Laptop Desktop
Diseño AMD Radeon HD 7000 Series
Precio de lanzamiento (MSRP) $149
Precio ahora $134.99
Valor/costo (0-100) 29.57

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 48 896
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 85 Watt
Desempeño de punto flotante 1,792 gflops
Tasa de llenado de textura 56 GTexel / s
Número de transistores 2,080 million

Puertos y salidas de video

Soporte de DisplayPort
Soporte de señal eDP 1.2 Yes
HDMI
Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
VGA

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5

Memoria

Tipo de memoria DDR3/DDR4 GDDR5
Memoria compartida Yes
Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de banda de la memoria 96 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz

Tecnologías

H265/HEVC Decode
Quick Sync

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16
Longitud 183 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin