Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon HD 8790M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 645 e AMD Radeon HD 8790M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 645

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 850 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 30% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6372 vs 4920
  • Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1750 vs 1306
  • Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2992 vs 2014
  • Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2992 vs 2014
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2792 vs 2181
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2792 vs 2181
Especificações
Data de lançamento 10 July 2019 vs 1 April 2013
Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz vs 850 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 6372 vs 4920
PassMark - G3D Mark 1750 vs 1306
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 vs 2014
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 vs 2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 vs 2181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 vs 2181

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8790M

  • 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
  • 8x mais pipelines: 384 vs 48
  • 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 751 vs 376
  • Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2656 vs 1780
  • Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2656 vs 1780
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 850 MHz vs 300 MHz
Pipelines 384 vs 48
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 751 vs 376
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2656 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2656 vs 1780

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6372
4920
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
376
751
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1750
1306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
2656
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
2014
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2792
2181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2792
2181
Nome Intel Iris Plus Graphics 645 AMD Radeon HD 8790M
Geekbench - OpenCL 6372 4920
PassMark - G2D Mark 376 751
PassMark - G3D Mark 1750 1306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 2656
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 2014
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 2181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 2181
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.576
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.839
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 80.418
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1607

Comparar especificações

Intel Iris Plus Graphics 645 AMD Radeon HD 8790M

Essenciais

Arquitetura Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) GCN 1.0
Nome de código Kaby Lake GT3e Mars
Data de lançamento 10 July 2019 1 April 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 834 837
Tipo Laptop Desktop
Projeto AMD Radeon HD 8000M Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz 850 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 850 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 48 384
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt
Unidades do Compute 6
Desempenho de ponto flutuante 691.2 gflops
Taxa de preenchimento de textura 21.6 GTexel / s
Contagem de transistores 1,040 million

Saídas de vídeo e portas

Suporte DisplayPort
Suporte de sinal eDP 1.2 Yes
HDMI
Conectores de exibição No outputs

Suporte API

DirectX 12 11
OpenGL 4.4

Memória

Tipo de memória DDR3/DDR4 GDDR5
Memória compartilhada Yes 0
Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 64 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 4000 MHz

Tecnologias

H265/HEVC Decode
Quick Sync

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-A (3.0)
Tamanho do laptop medium sized
Conectores de alimentação suplementares None