Intel Iris Plus Graphics 645 versus AMD Radeon Pro 555X

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 645 and AMD Radeon Pro 555X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Plus Graphics 645

versus

AMD Radeon Pro 555X

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 645

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt

Date de sortie	10 July 2019 versus 16 July 2018
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 75 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 555X

3x plus de vitesse du noyau: 907 MHz versus 300 MHz
16x plus de pipelines: 768 versus 48
Environ 99% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12706 versus 6372
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2350 versus 1780
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2350 versus 1780
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 2992
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 2992
Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4093 versus 2792
Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4093 versus 2792

Caractéristiques
Vitesse du noyau	907 MHz versus 300 MHz
Pipelines	768 versus 48
Référence
Geekbench - OpenCL	12706 versus 6372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2350 versus 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2350 versus 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 versus 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 versus 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4093 versus 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4093 versus 2792

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon Pro 555X

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6372

12706

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1780

2350

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1780

2350

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2992

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2992

3351

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2792

4093

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2792

4093

Nom	Intel Iris Plus Graphics 645	AMD Radeon Pro 555X
Geekbench - OpenCL	6372	12706
PassMark - G2D Mark	376
PassMark - G3D Mark	1750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1780	2350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1780	2350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2992	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2992	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2792	4093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2792	4093
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		35.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		668.308
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		49.593
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		170.952

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Plus Graphics 645	AMD Radeon Pro 555X
Essentiel
Architecture	Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake)	GCN 4.0
Nom de code	Kaby Lake GT3e	Polaris 21
Date de sortie	10 July 2019	16 July 2018
Position dans l’évaluation de la performance	834	964
Genre	Laptop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1150 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	907 MHz
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Pipelines	48	768
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	75 Watt
Compte de transistor		3,000 million
Sorties et ports de vidéo
Soutien de DisplayPort
Soutien du signal sDP 1.2	Yes
HDMI
Connecteurs d’écran		No outputs
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_0)
OpenGL		4.5
Mémoire
Genre de mémoire	DDR3/DDR4	GDDR5
Mémoire partagé	Yes
Largeur du bus mémoire		128 Bit
Vitesse de mémoire		5100 MHz
Technologies
H265/HEVC Decode
Quick Sync
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface		PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires		None