Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon Pro 555X
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 645 e AMD Radeon Pro 555X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 645
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
Data de lançamento | 10 July 2019 vs 16 July 2018 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 555X
- 3x mais velocidade do clock do núcleo: 907 MHz vs 300 MHz
- 16x mais pipelines: 768 vs 48
- Cerca de 99% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12706 vs 6372
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2350 vs 1780
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2350 vs 1780
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 2992
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 2992
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4093 vs 2792
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4093 vs 2792
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 907 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 768 vs 48 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 12706 vs 6372 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2350 vs 1780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2350 vs 1780 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 vs 2792 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 vs 2792 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon Pro 555X
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nome | Intel Iris Plus Graphics 645 | AMD Radeon Pro 555X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6372 | 12706 |
PassMark - G2D Mark | 376 | |
PassMark - G3D Mark | 1750 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | 2350 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | 2350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | 4093 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 | 4093 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 |
Comparar especificações
Intel Iris Plus Graphics 645 | AMD Radeon Pro 555X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | GCN 4.0 |
Nome de código | Kaby Lake GT3e | Polaris 21 |
Data de lançamento | 10 July 2019 | 16 July 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 834 | 964 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 907 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 48 | 768 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Suporte DisplayPort | ||
Suporte de sinal eDP 1.2 | Yes | |
HDMI | ||
Conectores de exibição | No outputs | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
Tipo de memória | DDR3/DDR4 | GDDR5 |
Memória compartilhada | Yes | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 5100 MHz | |
Tecnologias |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Conectores de alimentação suplementares | None |