Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon Pro 555X
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und AMD Radeon Pro 555X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
Startdatum | 10 July 2019 vs 16 July 2018 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 555X
- 3x mehr Kerntaktfrequenz: 907 MHz vs 300 MHz
- 16x mehr Leitungssysteme: 768 vs 48
- Etwa 99% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12706 vs 6372
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2350 vs 1780
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2350 vs 1780
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 2992
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 2992
- Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4093 vs 2792
- Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4093 vs 2792
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 907 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 768 vs 48 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 12706 vs 6372 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2350 vs 1780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2350 vs 1780 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 vs 2792 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 vs 2792 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon Pro 555X
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 645 | AMD Radeon Pro 555X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6372 | 12706 |
PassMark - G2D Mark | 376 | |
PassMark - G3D Mark | 1750 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | 2350 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | 2350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | 4093 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 | 4093 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 645 | AMD Radeon Pro 555X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | GCN 4.0 |
Codename | Kaby Lake GT3e | Polaris 21 |
Startdatum | 10 July 2019 | 16 July 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 834 | 964 |
Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 907 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 48 | 768 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
eDP 1.2 Signalunterstützung | Yes | |
HDMI | ||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR3/DDR4 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | Yes | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 5100 MHz | |
Technologien |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None |