Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon Pro 555X

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und AMD Radeon Pro 555X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
  • 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
Startdatum 10 July 2019 vs 16 July 2018
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 75 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 555X

  • 3x mehr Kerntaktfrequenz: 907 MHz vs 300 MHz
  • 16x mehr Leitungssysteme: 768 vs 48
  • Etwa 99% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12706 vs 6372
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2350 vs 1780
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2350 vs 1780
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 2992
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 2992
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4093 vs 2792
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4093 vs 2792
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 907 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 768 vs 48
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 12706 vs 6372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2350 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2350 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4093 vs 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4093 vs 2792

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon Pro 555X

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6372
12706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
2350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
2350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2792
4093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2792
4093
Name Intel Iris Plus Graphics 645 AMD Radeon Pro 555X
Geekbench - OpenCL 6372 12706
PassMark - G2D Mark 376
PassMark - G3D Mark 1750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 2350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 2350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 4093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 4093
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 668.308
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.593
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 170.952

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 645 AMD Radeon Pro 555X

Essenzielles

Architektur Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) GCN 4.0
Codename Kaby Lake GT3e Polaris 21
Startdatum 10 July 2019 16 July 2018
Platz in der Leistungsbewertung 834 964
Typ Laptop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 907 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 48 768
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

DisplayPort-Unterstützung
eDP 1.2 Signalunterstützung Yes
HDMI
Display-Anschlüsse No outputs

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5

Speicher

Speichertyp DDR3/DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher Yes
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5100 MHz

Technologien

H265/HEVC Decode
Quick Sync

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None