Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon Pro 555X

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 645 y AMD Radeon Pro 555X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 645

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
  • 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
Fecha de lanzamiento 10 July 2019 vs 16 July 2018
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 75 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 555X

  • 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 907 MHz vs 300 MHz
  • 16 veces más pipelines: 768 vs 48
  • Alrededor de 99% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12706 vs 6372
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2350 vs 1780
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2350 vs 1780
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 2992
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 2992
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4093 vs 2792
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4093 vs 2792
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 907 MHz vs 300 MHz
Pipelines 768 vs 48
Referencias
Geekbench - OpenCL 12706 vs 6372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2350 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2350 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4093 vs 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4093 vs 2792

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon Pro 555X

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6372
12706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
2350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
2350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2792
4093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2792
4093
Nombre Intel Iris Plus Graphics 645 AMD Radeon Pro 555X
Geekbench - OpenCL 6372 12706
PassMark - G2D Mark 376
PassMark - G3D Mark 1750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 2350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 2350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 4093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 4093
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 668.308
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.593
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 170.952

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 645 AMD Radeon Pro 555X

Esenciales

Arquitectura Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) GCN 4.0
Nombre clave Kaby Lake GT3e Polaris 21
Fecha de lanzamiento 10 July 2019 16 July 2018
Lugar en calificación por desempeño 834 964
Tipo Laptop Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 907 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Pipelines 48 768
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 75 Watt
Número de transistores 3,000 million

Puertos y salidas de video

Soporte de DisplayPort
Soporte de señal eDP 1.2 Yes
HDMI
Conectores de pantalla No outputs

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5

Memoria

Tipo de memoria DDR3/DDR4 GDDR5
Memoria compartida Yes
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5100 MHz

Tecnologías

H265/HEVC Decode
Quick Sync

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios None