Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon Pro 555X

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 645 и AMD Radeon Pro 555X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Plus Graphics 645

AMD Radeon Pro 555X

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 645

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt

Дата выпуска	10 July 2019 vs 16 July 2018
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 75 Watt

Причины выбрать AMD Radeon Pro 555X

Частота ядра в 3 раз(а) больше: 907 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 768 vs 48
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 99% больше: 12706 vs 6372
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 32% больше: 2350 vs 1780
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 32% больше: 2350 vs 1780
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 12% больше: 3351 vs 2992
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 12% больше: 3351 vs 2992
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 47% больше: 4093 vs 2792
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 47% больше: 4093 vs 2792

Характеристики
Частота ядра	907 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров	768 vs 48
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	12706 vs 6372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2350 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2350 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 vs 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4093 vs 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4093 vs 2792

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon Pro 555X

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6372

12706

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1780

2350

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1780

2350

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2992

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2992

3351

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2792

4093

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2792

4093

Название	Intel Iris Plus Graphics 645	AMD Radeon Pro 555X
Geekbench - OpenCL	6372	12706
PassMark - G2D Mark	376
PassMark - G3D Mark	1750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1780	2350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1780	2350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2992	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2992	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2792	4093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2792	4093
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		35.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		668.308
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		49.593
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		170.952

Сравнение характеристик

	Intel Iris Plus Graphics 645	AMD Radeon Pro 555X
Общая информация
Архитектура	Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake)	GCN 4.0
Кодовое имя	Kaby Lake GT3e	Polaris 21
Дата выпуска	10 July 2019	16 July 2018
Место в рейтинге	834	964
Тип	Laptop	Mobile workstation
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1150 MHz
Частота ядра	300 MHz	907 MHz
Технологический процесс	14 nm	14 nm
Количество шейдерных процессоров	48	768
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	75 Watt
Количество транзисторов		3,000 million
Видеовыходы и порты
Поддержка DisplayPort
Поддержка сигнала eDP 1.2	Yes
HDMI
Видеоразъёмы		No outputs
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (12_0)
OpenGL		4.5
Память
Тип памяти	DDR3/DDR4	GDDR5
Разделяемая память	Yes
Ширина шины памяти		128 Bit
Частота памяти		5100 MHz
Поддержка технологий
H265/HEVC Decode
Quick Sync
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс		PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания		None