Intel Iris Plus Graphics 645 versus NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 645 and NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 645
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 7 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 14.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 219 Watt
| Date de sortie | 10 July 2019 versus 7 December 2010 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 219 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 732 MHz versus 300 MHz
- 10x plus de pipelines: 480 versus 48
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 versus 1780
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 versus 1780
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 2992
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 2992
- Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5405 versus 2792
- Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5405 versus 2792
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 732 MHz versus 300 MHz |
| Pipelines | 480 versus 48 |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 versus 1780 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 versus 1780 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 2992 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 2992 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5405 versus 2792 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5405 versus 2792 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 6374 | |
| PassMark - G2D Mark | 390 | |
| PassMark - G3D Mark | 1716 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | 3705 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | 3705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | 5405 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 | 5405 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.499 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 708.853 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.967 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.208 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 123.354 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Fermi 2.0 |
| Nom de code | Kaby Lake GT3e | GF110 |
| Date de sortie | 10 July 2019 | 7 December 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 819 | 817 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $349 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 732 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 48 | 480 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 219 Watt |
| Performance á point flottant | 1,405 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 43.92 GTexel / s | |
| Compte de transistor | 3,000 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien du signal sDP 1.2 | Yes | |
| HDMI | ||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
| Genre de mémoire | DDR3/DDR4 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | Yes | |
| RAM maximale | 1280 MB | |
| Bande passante de la mémoire | 152.0 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 320 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 3800 MHz | |
Technologies |
||
| H265/HEVC Decode | ||
| Quick Sync | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
| Longeur | 267 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel Iris Plus Graphics 645 avec des autres
IntelIris Plus Graphics 645 vs
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2
IntelIris Plus Graphics 645 vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti
IntelIris Plus Graphics 645 vs
AMDRadeon R5 235X OEM
IntelIris Plus Graphics 645 vs
AMDRadeon E9260 PCIe
IntelIris Plus Graphics 645 vs
AMDRadeon PRO WX 2100
IntelIris Plus Graphics 645 vs
AMDRadeon Vega 9
