Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 14.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 219 Watt
Startdatum 10 July 2019 vs 7 December 2010
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 219 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 732 MHz vs 300 MHz
  • 10x mehr Leitungssysteme: 480 vs 48
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 1780
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 1780
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2992
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2992
  • Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5405 vs 2792
  • Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5405 vs 2792
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 732 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 480 vs 48
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5405 vs 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5405 vs 2792

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
3705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2792
5405
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2792
5405
Name Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
Geekbench - OpenCL 6374
PassMark - G2D Mark 390
PassMark - G3D Mark 1716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 3705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 5405
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 5405
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.499
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 708.853
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.967
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 123.354

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 645 NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

Essenzielles

Architektur Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) Fermi 2.0
Codename Kaby Lake GT3e GF110
Startdatum 10 July 2019 7 December 2010
Platz in der Leistungsbewertung 819 817
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $349

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 732 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 48 480
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 219 Watt
Gleitkomma-Leistung 1,405 gflops
Texturfüllrate 43.92 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 3,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

DisplayPort-Unterstützung
eDP 1.2 Signalunterstützung Yes
HDMI
Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6

Speicher

Speichertyp DDR3/DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher Yes
Maximale RAM-Belastung 1280 MB
Speicherbandbreite 152.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 320 Bit
Speichertaktfrequenz 3800 MHz

Technologien

H265/HEVC Decode
Quick Sync

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin