Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 14.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 219 Watt
Startdatum | 10 July 2019 vs 7 December 2010 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 219 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 732 MHz vs 300 MHz
- 10x mehr Leitungssysteme: 480 vs 48
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 1780
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 1780
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2992
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2992
- Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5405 vs 2792
- Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5405 vs 2792
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 732 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 480 vs 48 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 1780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 1780 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5405 vs 2792 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5405 vs 2792 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6374 | |
PassMark - G2D Mark | 390 | |
PassMark - G3D Mark | 1716 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | 3705 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | 3705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | 5405 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 | 5405 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.499 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 708.853 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.967 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.208 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 123.354 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Fermi 2.0 |
Codename | Kaby Lake GT3e | GF110 |
Startdatum | 10 July 2019 | 7 December 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 819 | 817 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 732 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 48 | 480 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 219 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 1,405 gflops | |
Texturfüllrate | 43.92 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
eDP 1.2 Signalunterstützung | Yes | |
HDMI | ||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR3/DDR4 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | Yes | |
Maximale RAM-Belastung | 1280 MB | |
Speicherbandbreite | 152.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 320 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 3800 MHz | |
Technologien |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin |