Intel Iris Plus Graphics 645 versus AMD Radeon PRO WX 2100

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 645 and AMD Radeon PRO WX 2100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 645

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
• 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 65 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 2100

• 3.1x plus de vitesse du noyau: 925 MHz versus 300 MHz
• Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1219 MHz versus 1150 MHz
• 10.7x plus de pipelines: 512 versus 48
• Environ 60% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10229 versus 6387
• Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 402 versus 389
• Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1832 versus 1727
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 versus 1780
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 versus 1780
• Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 versus 2992
• Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 versus 2992
• Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3241 versus 2792
• Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3241 versus 2792

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 2100

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6387 10229
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	389 402
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1727 1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1780 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1780 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2992 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2992 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2792 3241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2792 3241

Comparer les caractéristiques