Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 645 e NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 645
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 14.6x menor consumo de energia: 15 Watt vs 219 Watt
Data de lançamento | 10 July 2019 vs 7 December 2010 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 219 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 732 MHz vs 300 MHz
- 10x mais pipelines: 480 vs 48
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 1780
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 1780
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2992
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2992
- Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5405 vs 2792
- Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5405 vs 2792
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 732 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 480 vs 48 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 1780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 1780 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5405 vs 2792 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5405 vs 2792 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nome | Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6374 | |
PassMark - G2D Mark | 390 | |
PassMark - G3D Mark | 1716 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | 3705 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | 3705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | 5405 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 | 5405 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.499 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 708.853 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.967 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.208 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 123.354 |
Comparar especificações
Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Fermi 2.0 |
Nome de código | Kaby Lake GT3e | GF110 |
Data de lançamento | 10 July 2019 | 7 December 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 819 | 817 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $349 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 732 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 480 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 219 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 1,405 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 43.92 GTexel / s | |
Contagem de transistores | 3,000 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Suporte DisplayPort | ||
Suporte de sinal eDP 1.2 | Yes | |
HDMI | ||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
Tipo de memória | DDR3/DDR4 | GDDR5 |
Memória compartilhada | Yes | |
Quantidade máxima de RAM | 1280 MB | |
Largura de banda de memória | 152.0 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 320 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 3800 MHz | |
Tecnologias |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin |