Intel Iris Plus Graphics 650 versus ATI Mobility Radeon HD 4350
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 650 and ATI Mobility Radeon HD 4350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 650
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 11 mois plus tard
- 12.3x de meilleur performance á point flottant: 883 gflops versus 72 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- 64x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 512 MB
- 10.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1590 versus 148
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 378 versus 369
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 January 2017 versus 9 January 2009 |
Performance á point flottant | 883 gflops versus 72 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1590 versus 148 |
PassMark - G2D Mark | 378 versus 369 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4350
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 300 MHz
- Environ 67% de pipelines plus haut: 80 versus 48
Vitesse du noyau | 450 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 80 versus 48 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4350
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 650 | ATI Mobility Radeon HD 4350 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1590 | 148 |
PassMark - G2D Mark | 378 | 369 |
Geekbench - OpenCL | 7012 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 650 | ATI Mobility Radeon HD 4350 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | TeraScale |
Nom de code | Kaby Lake GT3e | M92 |
Date de sortie | 3 January 2017 | 9 January 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 851 | 426 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 883 gflops | 72 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 48 | 80 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | 242 million |
Taux de remplissage de la texture | 3.6 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 512 MB |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
Bande passante de la mémoire | 9.6 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |