Intel Iris Plus Graphics 650 vs ATI Mobility Radeon HD 4350
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 650 y ATI Mobility Radeon HD 4350 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 650
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 11 mes(es) después
- 12.3 veces mejor desempeño de punto flotante 883 gflops vs 72 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
- 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 512 MB
- 10.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1590 vs 148
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 378 vs 369
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2017 vs 9 January 2009 |
Desempeño de punto flotante | 883 gflops vs 72 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 55 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 512 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1590 vs 148 |
PassMark - G2D Mark | 378 vs 369 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4350
- Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 450 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 80 vs 48
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 80 vs 48 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4350
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | Intel Iris Plus Graphics 650 | ATI Mobility Radeon HD 4350 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1590 | 148 |
PassMark - G2D Mark | 378 | 369 |
Geekbench - OpenCL | 7012 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Plus Graphics 650 | ATI Mobility Radeon HD 4350 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | TeraScale |
Nombre clave | Kaby Lake GT3e | M92 |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2017 | 9 January 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 851 | 426 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 450 MHz |
Desempeño de punto flotante | 883 gflops | 72 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 48 | 80 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Número de transistores | 189 million | 242 million |
Tasa de llenado de textura | 3.6 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 512 MB |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Memoria compartida | 1 | 0 |
Ancho de banda de la memoria | 9.6 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz | |
Tecnologías |
||
Quick Sync | ||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |