Intel Iris Plus Graphics 655 versus ATI Mobility Radeon X700 XL
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 655 and ATI Mobility Radeon X700 XL pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 655
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 6 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 110 nm
- 29x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1739 versus 60
- Environ 92% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 363 versus 189
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2017 versus 1 March 2005 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 110 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1739 versus 60 |
PassMark - G2D Mark | 363 versus 189 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon X700 XL
- Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 350 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 350 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: ATI Mobility Radeon X700 XL
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 655 | ATI Mobility Radeon X700 XL |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1739 | 60 |
PassMark - G2D Mark | 363 | 189 |
Geekbench - OpenCL | 7344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 655 | ATI Mobility Radeon X700 XL | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | R400 |
Nom de code | Coffee Lake GT3e | M26 |
Date de sortie | 1 September 2017 | 1 March 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1044 | 923 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 350 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 110 nm |
Pipelines | 48 | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | 120 million |
Taux de remplissage de la texture | 2.8 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0b |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR3 / DDR4 | DDR |
RAM maximale | 128 MB | |
Bande passante de la mémoire | 10.56 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 660 MHz |