Intel Iris Plus Graphics 655 versus ATI Radeon 9100

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 655 and ATI Radeon 9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 655

versus

ATI Radeon 9100

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 655

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 5 mois plus tard
Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 300 MHz versus 250 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 150 nm
Environ 87% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 28 Watt
289x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1734 versus 6
2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 362 versus 163

Caractéristiques
Date de sortie	1 September 2017 versus 1 April 2003
Vitesse du noyau	300 MHz versus 250 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 150 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 28 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	1734 versus 6
PassMark - G2D Mark	362 versus 163

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: ATI Radeon 9100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1734

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

362

163

Nom	Intel Iris Plus Graphics 655	ATI Radeon 9100
PassMark - G3D Mark	1734	6
PassMark - G2D Mark	362	163
Geekbench - OpenCL	7352
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	619

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Plus Graphics 655	ATI Radeon 9100
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	Rage 7
Nom de code	Coffee Lake GT3e	R200
Date de sortie	1 September 2017	1 April 2003
Position dans l’évaluation de la performance	1058	1056
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	250 MHz
Processus de fabrication	14 nm	150 nm
Pipelines	48
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	28 Watt
Compte de transistor	189 million	60 million
Taux de remplissage de la texture		2 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	AGP 4x
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	8.1
OpenGL	4.5	1.4
Mémoire
Genre de mémoire	DDR3 / DDR4	DDR
RAM maximale		64 MB
Bande passante de la mémoire		8 GB / s
Largeur du bus mémoire		128 Bit
Vitesse de mémoire		500 MHz