Intel Iris Plus Graphics 655 versus ATI Radeon 9100

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 655 and ATI Radeon 9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 655

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 5 mois plus tard
  • Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 300 MHz versus 250 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 150 nm
  • Environ 87% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 28 Watt
  • 288.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1733 versus 6
  • 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 362 versus 163
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2017 versus 1 April 2003
Vitesse du noyau 300 MHz versus 250 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 150 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 28 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 1733 versus 6
PassMark - G2D Mark 362 versus 163

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: ATI Radeon 9100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1733
6
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
362
163
Nom Intel Iris Plus Graphics 655 ATI Radeon 9100
PassMark - G3D Mark 1733 6
PassMark - G2D Mark 362 163
Geekbench - OpenCL 7354
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Plus Graphics 655 ATI Radeon 9100

Essentiel

Architecture Generation 9.5 Rage 7
Nom de code Coffee Lake GT3e R200
Date de sortie 1 September 2017 1 April 2003
Position dans l’évaluation de la performance 1058 1056
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 250 MHz
Processus de fabrication 14 nm 150 nm
Pipelines 48
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 28 Watt
Compte de transistor 189 million 60 million
Taux de remplissage de la texture 2 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 AGP 4x
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 8.1
OpenGL 4.5 1.4

Mémoire

Genre de mémoire DDR3 / DDR4 DDR
RAM maximale 64 MB
Bande passante de la mémoire 8 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 500 MHz