Intel Iris Plus Graphics 655 versus NVIDIA GeForce FX Go5650
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 655 and NVIDIA GeForce FX Go5650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 655
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 6 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 130 nm
- 102.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1739 versus 17
- Environ 72% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 363 versus 211
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2017 versus 1 March 2003 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 130 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1739 versus 17 |
PassMark - G2D Mark | 363 versus 211 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX Go5650
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 325 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 325 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce FX Go5650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 655 | NVIDIA GeForce FX Go5650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1739 | 17 |
PassMark - G2D Mark | 363 | 211 |
Geekbench - OpenCL | 7356 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 655 | NVIDIA GeForce FX Go5650 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Rankine |
Nom de code | Coffee Lake GT3e | NV31 A1 |
Date de sortie | 1 September 2017 | 1 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1044 | 841 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 325 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 130 nm |
Pipelines | 48 | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | 80 million |
Taux de remplissage de la texture | 1.3 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | AGP 8x |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0a |
OpenGL | 4.5 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR3 / DDR4 | DDR |
RAM maximale | 128 MB | |
Bande passante de la mémoire | 9.44 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 590 MHz |