Intel Iris Plus Graphics 655 versus NVIDIA GeForce4 4200 Go
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 655 and NVIDIA GeForce4 4200 Go pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 655
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 9 mois plus tard
- 150x plus de vitesse du noyau: 300 MHz versus 2 MHz
- 6x plus de vitesse augmenté: 1200 MHz versus 200 MHz
- 12x plus de pipelines: 48 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 150 nm
- 430.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1721 versus 4
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 357 versus 173
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2017 versus 15 November 2002 |
Vitesse du noyau | 300 MHz versus 2 MHz |
Vitesse augmenté | 1200 MHz versus 200 MHz |
Pipelines | 48 versus 4 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 150 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1721 versus 4 |
PassMark - G2D Mark | 357 versus 173 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce4 4200 Go
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 655 | NVIDIA GeForce4 4200 Go |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1721 | 4 |
PassMark - G2D Mark | 357 | 173 |
Geekbench - OpenCL | 7356 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 655 | NVIDIA GeForce4 4200 Go | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | |
Nom de code | Coffee Lake GT3e | NV28M |
Date de sortie | 1 September 2017 | 15 November 2002 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1031 | 1029 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 200 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 2 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 150 nm |
Pipelines | 48 | 4 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | DDR |
OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR3 / DDR4 | 128 |
RAM maximale | 128 MB | |
Largeur du bus mémoire | 200 Bit | |
Mémoire partagé | 0 |