Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) versus NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) and NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

versus

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 75 Watt
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 3685
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 3685

Caractéristiques
Date de sortie	28 May 2019 versus 25 October 2016
Processus de fabrication	10 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 75 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 versus 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 versus 3685

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

4.3x plus de vitesse du noyau: 1290 MHz versus 300 MHz
Environ 27% plus de la vitesse augmenté: 1392 MHz versus 1100 MHz
10x plus de pipelines: 640 versus 64
Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7043 versus 3751
Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7043 versus 3751

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1290 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	1392 MHz versus 1100 MHz
Pipelines	640 versus 64
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7043 versus 3751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7043 versus 3751
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3751

7043

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3751

7043

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3685

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3360

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3360

Nom	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3751	7043
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3751	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3360
PassMark - G3D Mark		5029
PassMark - G2D Mark		457
Geekbench - OpenCL		17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		223.683
3DMark Fire Strike - Graphics Score		122

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Essentiel
Architecture	Intel Gen. 11 (Ice Lake)	Pascal
Nom de code	Ice Lake G7 Gen. 11	GP107
Date de sortie	28 May 2019	25 October 2016
Position dans l’évaluation de la performance	655	586
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$109
Prix maintenant		$124.99
Valeur pour le prix (0-100)		56.95
Infos techniques
Vitesse augmenté	1100 MHz	1392 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	1290 MHz
Processus de fabrication	10 nm	14 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.25 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.12 TFLOPS
Pipelines	64	640
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	75 Watt
Noyaux CUDA		640
Performance á point flottant		1,862 gflops
Température maximale du GPU		97 °C
Taux de remplissage de la texture		58.2 GTexel / s
Compte de transistor		3,300 million
Sorties et ports de vidéo
Soutien de DisplayPort
HDMI
Connecteurs d’écran		1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soutien de G-SYNC
HDCP
Soutien de plusiers moniteurs
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenGL		4.5
Vulkan
Mémoire
Genre de mémoire	DDR4	GDDR5
Mémoire partagé	Yes	0
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		112 GB / s
Largeur du bus mémoire		128 Bit
Vitesse de mémoire		7008 MHz
Technologies
Quick Sync
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus		PCIe 3.0
Hauteur		4.38" (11.1 cm)
Interface		PCIe 3.0 x16
Longeur		5.7" (14.5 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		300 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Largeur		2-slot