Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) y NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
3 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 75 Watt
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3685
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3685

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	28 May 2019 vs 25 October 2016
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt vs 75 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3685

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

4.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1290 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 1392 MHz vs 1100 MHz
10 veces más pipelines: 640 vs 64
Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7043 vs 3751
Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7043 vs 3751

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1290 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1392 MHz vs 1100 MHz
Pipelines	640 vs 64
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7043 vs 3751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7043 vs 3751
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3353

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3751

7043

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3751

7043

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3685

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3360

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3360

Nombre	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3751	7043
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3751	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3360
PassMark - G3D Mark		5029
PassMark - G2D Mark		457
Geekbench - OpenCL		17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		223.683
3DMark Fire Strike - Graphics Score		122

Comparar especificaciones

	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Esenciales
Arquitectura	Intel Gen. 11 (Ice Lake)	Pascal
Nombre clave	Ice Lake G7 Gen. 11	GP107
Fecha de lanzamiento	28 May 2019	25 October 2016
Lugar en calificación por desempeño	655	586
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$109
Precio ahora		$124.99
Valor/costo (0-100)		56.95
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1100 MHz	1392 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	1290 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm	14 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.25 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.12 TFLOPS
Pipelines	64	640
Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt	75 Watt
Núcleos CUDA		640
Desempeño de punto flotante		1,862 gflops
Temperatura máxima del GPU		97 °C
Tasa de llenado de textura		58.2 GTexel / s
Número de transistores		3,300 million
Puertos y salidas de video
Soporte de DisplayPort
HDMI
Conectores de pantalla		1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soporte de G-SYNC
HDCP
Soporte de múltiples monitores
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenGL		4.5
Vulkan
Memoria
Tipo de memoria	DDR4	GDDR5
Memoria compartida	Yes	0
Cantidad máxima de RAM		4 GB
Ancho de banda de la memoria		112 GB / s
Ancho de bus de la memoria		128 Bit
Velocidad de reloj de memoria		7008 MHz
Tecnologías
Quick Sync
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Múltiples monitores
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus		PCIe 3.0
Altura		4.38" (11.1 cm)
Interfaz		PCIe 3.0 x16
Longitud		5.7" (14.5 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)		300 Watt
Conectores de energía complementarios		None
Anchura		2-slot