Intel Iris Pro Graphics 580 vs ATI Mobility Radeon HD 5450
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics 580 y ATI Mobility Radeon HD 5450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 580
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 1 GB
- 9.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1988 vs 214
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 362 vs 320
- 11.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 299
- 11.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 299
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 vs 7 January 2010 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 64 GB vs 1 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1988 vs 214 |
| PassMark - G2D Mark | 362 vs 320 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 299 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 299 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5450
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 675 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 11% pipelines más altos: 80 vs 72
- Consumo de energía típico 36% más bajo: 11 Watt vs 15 Watt
| Velocidad de reloj del núcleo | 675 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 80 vs 72 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 11 Watt vs 15 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5450
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Iris Pro Graphics 580 | ATI Mobility Radeon HD 5450 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1988 | 214 |
| PassMark - G2D Mark | 362 | 320 |
| Geekbench - OpenCL | 8925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.145 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 450.087 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.059 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.346 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.077 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2846 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1668 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 299 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2846 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1668 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 299 |
Comparar especificaciones
| Intel Iris Pro Graphics 580 | ATI Mobility Radeon HD 5450 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 9.0 | TeraScale 2 |
| Nombre clave | Skylake GT4e | Park |
| Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 | 7 January 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1015 | 1017 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 675 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 72 | 80 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 11 Watt |
| Número de transistores | 189 million | 292 million |
| Desempeño de punto flotante | 108 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 5.4 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 64 GB | 1 GB |
| Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
| Memoria compartida | 1 | 0 |
| Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel Iris Pro Graphics 580 con otros
IntelIris Pro Graphics 580 vs
NVIDIAGeForce4 Ti 4400
IntelIris Pro Graphics 580 vs
ATIMobility Radeon HD 2600
IntelIris Pro Graphics 580 vs
ATIMobility Radeon HD 5450
IntelIris Pro Graphics 580 vs
NVIDIATesla K20c
IntelIris Pro Graphics 580 vs
AMDRadeon Vega 3 Mobile
IntelIris Pro Graphics 580 vs
NVIDIAGeForce MX230
