Intel Iris Pro Graphics 580 versus NVIDIA GeForce 920A

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 580 and NVIDIA GeForce 920A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Pro Graphics 580

versus

NVIDIA GeForce 920A

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 580

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 33 Watt
32x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 2 GB
2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1978 versus 846
2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 361 versus 168
2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8759 versus 3693

Caractéristiques
Date de sortie	1 September 2015 versus 13 March 2015
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 33 Watt
Taille de mémore maximale	64 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	1978 versus 846
PassMark - G2D Mark	361 versus 168
Geekbench - OpenCL	8759 versus 3693

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 920A

Environ 92% plus haut vitesse du noyau: 575 MHz versus 300 MHz
5.3x plus de pipelines: 384 versus 72

Vitesse du noyau	575 MHz versus 300 MHz
Pipelines	384 versus 72

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: NVIDIA GeForce 920A

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1978

846

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

361

168

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8759

3693

Nom	Intel Iris Pro Graphics 580	NVIDIA GeForce 920A
PassMark - G3D Mark	1978	846
PassMark - G2D Mark	361	168
Geekbench - OpenCL	8759	3693
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	49.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	450.087
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	25.346
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	67.077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Pro Graphics 580	NVIDIA GeForce 920A
Essentiel
Architecture	Generation 9.0	Kepler 2.0
Nom de code	Skylake GT4e	GK208B
Date de sortie	1 September 2015	13 March 2015
Position dans l’évaluation de la performance	993	1143
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	575 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	72	384
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	33 Watt
Compte de transistor	189 million
Performance á point flottant		441.6 gflops
Taux de remplissage de la texture		9.2 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
RAM maximale	64 GB	2 GB
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	DDR3
Mémoire partagé	1
Bande passante de la mémoire		14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire		64 Bit
Vitesse de mémoire		1800 MHz
Technologies
Quick Sync