Intel Iris Pro Graphics 580 vs NVIDIA GeForce 920A

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics 580 y NVIDIA GeForce 920A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 580

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 33 Watt
  • 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 2 GB
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1978 vs 846
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 361 vs 168
  • 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8759 vs 3693
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 13 March 2015
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 33 Watt
Tamaño máximo de la memoria 64 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 1978 vs 846
PassMark - G2D Mark 361 vs 168
Geekbench - OpenCL 8759 vs 3693

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 920A

  • Velocidad de reloj del núcleo 92% más alta: 575 MHz vs 300 MHz
  • 5.3 veces más pipelines: 384 vs 72
Velocidad de reloj del núcleo 575 MHz vs 300 MHz
Pipelines 384 vs 72

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: NVIDIA GeForce 920A

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1978
846
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
361
168
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8759
3693
Nombre Intel Iris Pro Graphics 580 NVIDIA GeForce 920A
PassMark - G3D Mark 1978 846
PassMark - G2D Mark 361 168
Geekbench - OpenCL 8759 3693
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 450.087
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.346
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 67.077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355

Comparar especificaciones

Intel Iris Pro Graphics 580 NVIDIA GeForce 920A

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 Kepler 2.0
Nombre clave Skylake GT4e GK208B
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 13 March 2015
Lugar en calificación por desempeño 993 1143
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 575 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 72 384
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 33 Watt
Número de transistores 189 million
Desempeño de punto flotante 441.6 gflops
Tasa de llenado de textura 9.2 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 64 GB 2 GB
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / DDR4 DDR3
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz

Tecnologías

Quick Sync