Intel Iris Pro Graphics 580 versus NVIDIA GeForce GTX 675MX

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 580 and NVIDIA GeForce GTX 675MX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 580

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 6.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 100 Watt
• 32x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 2 GB
• 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.145 versus 18.251
• Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.059 versus 1.9
• Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 67.077 versus 62.895
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 3334
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 3334

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 675MX

• 2x plus de vitesse du noyau: 600 MHz versus 300 MHz
• 13.3x plus de pipelines: 960 versus 72
• Environ 39% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2745 versus 1978
• Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 382 versus 361
• Environ 23% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10766 versus 8759
• Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 665.068 versus 450.087
• Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 36.241 versus 25.346
• Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4175 versus 2846
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3383 versus 1668
• Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4175 versus 2846
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3383 versus 1668

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1978 2745
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	361 382
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8759 10766
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.145 18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	450.087 665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.059 1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.346 36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	67.077 62.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2846 4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1668 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2846 4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1668 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3334

Comparer les caractéristiques