Intel Iris Pro Graphics 580 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics 580 y NVIDIA GeForce GTX 675MX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 580

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 6.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 100 Watt
• 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 2 GB
• 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.145 vs 18.251
• Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.059 vs 1.9
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 67.077 vs 62.895
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3334
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3334

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 675MX

• 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 600 MHz vs 300 MHz
• 13.3 veces más pipelines: 960 vs 72
• Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2745 vs 1978
• Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 382 vs 361
• Alrededor de 23% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10766 vs 8759
• Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 665.068 vs 450.087
• Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 36.241 vs 25.346
• Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4175 vs 2846
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3383 vs 1668
• Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4175 vs 2846
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3383 vs 1668

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1978 2745
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	361 382
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8759 10766
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.145 18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	450.087 665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.059 1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.346 36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	67.077 62.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2846 4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1668 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2846 4175
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1668 3383
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3334

Comparar especificaciones