AMD Radeon RX Vega 11 versus Intel Iris Pro Graphics 6200

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 11 and Intel Iris Pro Graphics 6200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 11

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
  • Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1240 MHz versus 1150 MHz
  • 14.7x plus de pipelines: 704 versus 48
  • Environ 99% de meilleur performance á point flottant: 1,760 gflops versus 883.2 gflops
  • Environ 43% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2108 versus 1473
  • 3.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14576 versus 4507
  • Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3455 versus 2475
  • Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1857 versus 958
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3107 versus 2304
  • Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3455 versus 2475
  • Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1857 versus 958
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3107 versus 2304
Caractéristiques
Date de sortie 13 February 2018 versus 5 September 2014
Vitesse augmenté 1240 MHz versus 1150 MHz
Pipelines 704 versus 48
Performance á point flottant 1,760 gflops versus 883.2 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 2108 versus 1473
Geekbench - OpenCL 14576 versus 4507
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3455 versus 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1857 versus 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3107 versus 2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3455 versus 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1857 versus 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3107 versus 2304

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 6200

  • 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 65 Watt
  • Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 564 versus 520
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 55.2 GTexel / s versus 55 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 564 versus 520

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 6200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2108
1473
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
520
564
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14576
4507
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3455
2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1857
958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3107
2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3455
2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1857
958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3107
2304
Nom AMD Radeon RX Vega 11 Intel Iris Pro Graphics 6200
PassMark - G3D Mark 2108 1473
PassMark - G2D Mark 520 564
Geekbench - OpenCL 14576 4507
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.578
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 54.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 262.35
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3455 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1857 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3107 2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3455 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1857 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3107 2304
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1201

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX Vega 11 Intel Iris Pro Graphics 6200

Essentiel

Architecture GCN 5.0 Generation 8.0
Nom de code Raven Broadwell GT3e
Date de sortie 13 February 2018 5 September 2014
Position dans l’évaluation de la performance 799 800
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1240 MHz 1150 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 300 MHz
Performance á point flottant 1,760 gflops 883.2 gflops
Processus de fabrication 14 nm 14 nm
Pipelines 704 48
Taux de remplissage de la texture 55 GTexel / s 55.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 15 Watt
Compte de transistor 4,940 million 189 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 2.0 x1
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.6

Mémoire

Mémoire partagé 0 1

Technologies

Quick Sync