Intel Iris Pro Graphics 6200 versus ATI Radeon HD 4250
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 6200 and ATI Radeon HD 4250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 6200
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 55.2 GTexel / s versus 2.376 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 48 versus 40
- 18.6x de meilleur performance á point flottant: 883.2 gflops versus 47.52 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 25 Watt
- 12x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1471 versus 123
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 566 versus 408
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2304 versus 782
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2304 versus 782
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 September 2014 versus 25 February 2009 |
Taux de remplissage de la texture | 55.2 GTexel / s versus 2.376 GTexel / s |
Pipelines | 48 versus 40 |
Performance á point flottant | 883.2 gflops versus 47.52 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 25 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1471 versus 123 |
PassMark - G2D Mark | 566 versus 408 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2304 versus 782 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2304 versus 782 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4250
- Environ 98% plus haut vitesse du noyau: 594 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 594 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: ATI Radeon HD 4250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Pro Graphics 6200 | ATI Radeon HD 4250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1471 | 123 |
PassMark - G2D Mark | 566 | 408 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2475 | |
Geekbench - OpenCL | 4460 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 958 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 958 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2304 | 782 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2304 | 782 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Pro Graphics 6200 | ATI Radeon HD 4250 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | TeraScale |
Nom de code | Broadwell GT3e | RV620 |
Date de sortie | 5 September 2014 | 25 February 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 797 | 799 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 594 MHz |
Performance á point flottant | 883.2 gflops | 47.52 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 48 | 40 |
Taux de remplissage de la texture | 55.2 GTexel / s | 2.376 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 181 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 | yes |
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 6.34 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 792 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
Soutien HDCP | ||
PCI-E 2.0 |