Intel Iris Pro Graphics 6200 versus ATI Radeon HD 4250

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 6200 and ATI Radeon HD 4250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Pro Graphics 6200

versus

ATI Radeon HD 4250

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 6200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 55.2 GTexel / s versus 2.376 GTexel / s
Environ 20% de pipelines plus haut: 48 versus 40
18.6x de meilleur performance á point flottant: 883.2 gflops versus 47.52 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 25 Watt
12x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1471 versus 123
Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 566 versus 408
2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2304 versus 782
2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2304 versus 782

Caractéristiques
Date de sortie	5 September 2014 versus 25 February 2009
Taux de remplissage de la texture	55.2 GTexel / s versus 2.376 GTexel / s
Pipelines	48 versus 40
Performance á point flottant	883.2 gflops versus 47.52 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 25 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	1471 versus 123
PassMark - G2D Mark	566 versus 408
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2304 versus 782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2304 versus 782

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4250

Environ 98% plus haut vitesse du noyau: 594 MHz versus 300 MHz

Vitesse du noyau	594 MHz versus 300 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: ATI Radeon HD 4250

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1471

123

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

566

408

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2304

782

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2304

782

Nom	Intel Iris Pro Graphics 6200	ATI Radeon HD 4250
PassMark - G3D Mark	1471	123
PassMark - G2D Mark	566	408
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2475
Geekbench - OpenCL	4462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2304	782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2304	782

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Pro Graphics 6200	ATI Radeon HD 4250
Essentiel
Architecture	Generation 8.0	TeraScale
Nom de code	Broadwell GT3e	RV620
Date de sortie	5 September 2014	25 February 2009
Position dans l’évaluation de la performance	796	799
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1150 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	594 MHz
Performance á point flottant	883.2 gflops	47.52 gflops
Processus de fabrication	14 nm	55 nm
Pipelines	48	40
Taux de remplissage de la texture	55.2 GTexel / s	2.376 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	25 Watt
Compte de transistor	189 million	181 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x1	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Mémoire
Mémoire partagé	1	yes
RAM maximale		512 MB
Bande passante de la mémoire		6.34 GB / s
Vitesse de mémoire		792 MHz
Technologies
Quick Sync
Soutien HDCP
PCI-E 2.0