Intel Iris Pro Graphics 6200 versus ATI Radeon X600 SE

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 6200 and ATI Radeon X600 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Pro Graphics 6200

versus

ATI Radeon X600 SE

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 6200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 0 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 55.2 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 110 nm
2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 36 Watt
29.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1461 versus 49
2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 569 versus 229

Caractéristiques
Date de sortie	5 September 2014 versus 1 September 2004
Taux de remplissage de la texture	55.2 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 110 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 36 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	1461 versus 49
PassMark - G2D Mark	569 versus 229

Raisons pour considerer le ATI Radeon X600 SE

Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 325 MHz versus 300 MHz

Vitesse du noyau	325 MHz versus 300 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: ATI Radeon X600 SE

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1461

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

569

229

Nom	Intel Iris Pro Graphics 6200	ATI Radeon X600 SE
PassMark - G3D Mark	1461	49
PassMark - G2D Mark	569	229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2475
Geekbench - OpenCL	4465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2304

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Pro Graphics 6200	ATI Radeon X600 SE
Essentiel
Architecture	Generation 8.0	Rage 9
Nom de code	Broadwell GT3e	RV370
Date de sortie	5 September 2014	1 September 2004
Position dans l’évaluation de la performance	789	764
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1150 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	325 MHz
Performance á point flottant	883.2 gflops
Processus de fabrication	14 nm	110 nm
Pipelines	48
Taux de remplissage de la texture	55.2 GTexel / s	1.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	36 Watt
Compte de transistor	189 million	107 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x1	PCIe 1.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	9.0
OpenGL	4.6	2.0
Mémoire
Mémoire partagé	1
RAM maximale		128 MB
Bande passante de la mémoire		4 GB / s
Largeur du bus mémoire		64 Bit
Vitesse de mémoire		500 MHz
Genre de mémoire		DDR
Technologies
Quick Sync