Intel Iris Pro Graphics P6300 versus ATI Radeon HD 5850

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics P6300 and ATI Radeon HD 5850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Pro Graphics P6300

versus

ATI Radeon HD 5850

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics P6300

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 725 MHz
Environ 38% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 725 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
10.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 151 Watt
Environ 42% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 572 versus 402

Caractéristiques
Date de sortie	5 September 2014 versus 30 September 2009
Vitesse du noyau	800 MHz versus 725 MHz
Vitesse augmenté	1000 MHz versus 725 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 151 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	572 versus 402

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5850

Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3806 versus 2536
Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3806 versus 2536
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 1586
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 1586
Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2418
Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2418
Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1979 versus 1626
5.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 33977 versus 5885

Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3806 versus 2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3806 versus 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 2418
PassMark - G3D Mark	1979 versus 1626
Geekbench - OpenCL	33977 versus 5885

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: ATI Radeon HD 5850

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2536

3806

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2536

3806

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1586

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1586

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2418

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2418

3358

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

572

402

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1626

1979

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5885

33977

Nom	Intel Iris Pro Graphics P6300	ATI Radeon HD 5850
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2536	3806
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2536	3806
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1586	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1586	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2418	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2418	3358
PassMark - G2D Mark	572	402
PassMark - G3D Mark	1626	1979
Geekbench - OpenCL	5885	33977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		16.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1109.612
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.541
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		42.08
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Pro Graphics P6300	ATI Radeon HD 5850
Essentiel
Architecture	Generation 8.0	TeraScale 2
Nom de code	Broadwell GT3e	Cypress
Date de sortie	5 September 2014	30 September 2009
Position dans l’évaluation de la performance	724	757
Genre	Desktop	Desktop
Conception		ATI Radeon HD 5000 Series
Prix de sortie (MSRP)		$299
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz	725 MHz
Vitesse du noyau	800 MHz	725 MHz
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	151 Watt
Compte de transistor	189 million	2,154 million
Performance á point flottant		2,088.0 gflops
Pipelines		1440
Taux de remplissage de la texture		52.2 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	IGP	PCIe 2.0 x16
Longeur		241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		2x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	11
OpenGL	4.6	4.4
Mémoire
RAM maximale		1 GB
Bande passante de la mémoire		128.0 GB / s
Largeur du bus mémoire		256 Bit
Vitesse de mémoire		4000 MHz
Genre de mémoire		GDDR5
Technologies
AMD Eyefinity